Hallo!
Joomla darf und wird auch gewerblich genutzt. Die erstellten Seiten werden also von Agenturen gegen Geld verkauft.
Wenn ich eine Seite interessant finde schaue ich mit https://whatcms.org/ mal nach dem CMS.
Wie sieht die gewerbliche Nutzung (Verkauf gegen Entgelt) bei Nutzung der 'hauseigenen' Templates (z.B. Protostar) aus?
vG
Hallo,
das wäre aus meiner Sicht eine Rechtsfrage, die lieber ein Anwalt beantworten soll.
Betr. Dein Link: Mein Test hat definitiv eine falsche Version ausgegeben.
Christian
Lese "einfach" den LICENSE.txt. http://www.gnu.de/documents/gpl-2.0.de.html
Danke für den Link!
Ich habe dann auch noch dieses https://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.de.html#TOCNonFreeTools
gefunden.
Man muss meine Frage wohl weiter fassen und alles, was auf GNU GPL basiert, einbeziehen.
Ein Template wird lediglich als 'minor work' bezeichnet. Also gilt das gesamte Joomla und eine kommerzielle Nutzung ist erlaubt.
Das weiß dann auch https://de.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
vG
Deine Links führen alle ins Nirvana...
Jede einzelne Joomla-Core-Datei hat einen Copyright/Lizenz-Block am Anfang. Meine Interpretation ist die, dass es auf die "schöpferische Kraft" eines "Werkes" ankommt, ob ich die nun plump in irgendeine Sparte "nicht so wichtig, darf ich plump übernehmen" schiebe. Nur nebenbei gesagt.
Du kannst natürlich jetzt Dutzende Links zu GNU-GPL-Lizenz-Interpretationen raussuchen. Ich nehme lieber die Originale 
Entscheidend ist u.a., dass du die Lizenz achtest und beachtest, sie weiter reichst, geänderte Dateien als geändert kennzeichnest ohne die Copyright-Originaleinträge in den Dateien zu entfernen und gewährleistest, dass die Dateien spätestens auf Rückfrage "quelloffen" verfügbar gemacht werden.
Und, da alle(?) Joomla-Dateien bzgl. Lizenz ein "or later" drinnen haben, du auch eine V3 als Maßgabe verwenden darfst.
