Hat das verwendete Template Einfluss auf Ladegeschwindigkeiten, z.B. INP?

Noch zuletzt hier im Thread etwas Wichtiges

Ok: Ich habe für die Sache mit dem verschobenen Cookie-Banner und Bild-Warnanzeige einen neuen Thread aufgemacht: “Cookie-Banner CookieHint and Consent 1.4.8 in der Mobilen Ansicht verschoben”

Doch es ereignete sich nun folgendes, was hier noch in diesem Thread Thema sein sollte:

Da das Coockie-Banner nicht abzuschalten ging (ich hab es ordnungsgemäß deaktiviert, was ja nichts außergewöhnliches ist) und dann habe ich doch noch ein paar Cash-Positionen nacheinander gecacht (was wiederum nichts Außergewöhnliches darstellt) … weil das Coockie-Banner einfach nicht wegzubekommen war - aber die mobile Funktion sehr behinderte.

Doch plötzlich und unerwartet war halt das Cassiopeia-Template aktiv – obwohl ich es nicht aktiv geschalten hatte und habe !?

So weit, so gut (das Template sieht natürlich hässlich aus), doch ich wollte es ja erst einmal so für einen Test haben ---- aber es ist halt nicht als Standard-Template gesetzt, sondern das Ursprüngliche !??

Naja – ich habe das Cassiopeia (sowie es ist) bei Google-PageSpeed-Insights einige Male getestet und festgestellt, dass es absolut die gleichen Werte bringt, wie das vorherige AS-Template (was schön gemacht ist). Das Design oder Template scheint also keinen Einfluss zu haben.

[Das Cookie-Banner ist jetzt natürlich auch erst mal weg. Das Problem mit der Anzeige: "Image too big to be processed" ist manchmal noch da – soll hier aber gar nicht das Thema sein]

Ich würde nun gern erst einmal das ursprüngliche AS-Template wieder reinnehmen, was aber irgendwie nicht geht.

Das Cassiopeia könnte ich nebenher in aller Ruhe schön machen (auf einer Test-URL, die ich heute mit Datenbank eingerichtet habe; mir wurde da geholfen). Das ist jetzt aber nicht die Priorität. Selbst die jetzige Seitengeschwindigkeit würde mir genügen, aber wie bekomme ich das Templat wieder aktiv ??? (die .htaccess ist aktuell)

Kann mir jemand helfen ... es ist schon wieder 2:30 nachts ...

Zitat von Dautrich

Dein AS-Template als Standard eingerichtet, aber Deine 2.852 Seiten sind noch Cassiopeia zugewiesen.

Allergrößter Dank an Daurich. Der Hinweis war wirklich wichtig!

Ist das hier gemeint?

Welchen Cache muss ich dann noch machen?

Zitat von CurlY BracketS

Im Übrigen solltest du dich mal dringend mit den Grundlagen von Joomla befassen, bevor du dich an eine solch komplexe Seite wagst.

Naja, dann ist das Joomla nur etwas für ausgesprochene Experten und nichts für die breite Masse (mit guten Vorkenntnissen).

Ich dachte immer, dass ein CMS das wäre. Da habe ich mich aber geirrt.

Der einzige Fehler war, dass ich das JCM nicht im Paket gelöscht habe. Wo steht das in einer Joomla-Dokumentation beschrieben ?
Hätte ja auch mal ein Supporter nebenbei erwähnen können... (im übrigen hatte ich die Seite ein Jahr lang bei einem von Joomla empfohlenen "Experten" -- dazu sage ich nichts mehr ... und packe nun die Sache nun halt lieber selber an ... mit Hilfe einer Webdesignerin vor Ort.

Nun steht immer noch die Frage, warum das AS-Template nicht scharf geschalten wird ???

Zitat von Dautrich

Du musst in Dein AS-Template gehen und dort unter "Menüzugehörigkeit" alle Seiten diesem Template zuweisen.

Das war tatsächlich die ursprüngliche Einstellung im AS-Template.

Beim Cassiopeia hatte ich das übernommen und die Einstellung war da noch drin als das Cassipeia deaktiviert war.
Das könnte ein Fehler von mir gewesen sein??

P.S. Ich teste jetzt nebenher das gemachte Akeba-Backup auf eine Testdomain zu überspielen. Das wird ja wohl auch keine Raketenwissenschaft sein.

Das war so im AS-Template eingestellt:

So ... sieht es jetzt aus, ich habe nur erst mal diese Einstellungen gemacht ... unten vorher - nachher

..ist vermutlich so ok ? Ist das so?

Vorher

Nachher

Zitat

Kannst ja Seite wieder auf Dein AS-Template switchen etc.

Danke für die Hilfe Das ging ja nicht... aber ich vermute, weil das Menü im Cassiopeia aktiv war (wie in den Bildern zu sehen) und dass hat das ein Problem verursacht. Ich habe das jetzt umgestellt und traue mich noch nicht einen Cache zu machen... Was soll ich tun?

Mit dem Akeba-Beckup will ich erst mal testen, ob ich meine Sicherung (die ich gemacht habe, vor diesen Dingen) wieder zurückspielen kann. Das ist ja auch nicht so ganz ohne. In diese Dinge (subdomaim mit Datenbank usw.) habe ich mich gestern (mit Hilfe) eingearbeitet. Das bringe ich nun auch. Eigentlich bin ich nur Baumschulgärtner.

PS. Ich habe einen neuen Thread aufgemacht mir einem einzigen roten Faden.

Beitrag

RE: Cookie-Banner CookieHint and Consent 1.4.8​ in der Mobilen Ansicht verschoben

Image too big to be processed

Die Meldung kommt auf dem Desktop, wie auf der mobilen Version.

Mir kommt gerade der Gedanke, dass diese Meldung: "Image too big to be processed" (Bild ist zu groß für die Verarbeitung)

irgend etwas mit dem JCH Optimize (der irgendwie nicht exakt de-installiert wurde) zu tun hat. Denn der JCH manipuliert doch die Bilder ... oder?

Ob das nun auch mit dem Cookie-Banner zusammenhängt, oder ob es zwei verschieden paar Schuhe sind, ist für mich nicht auszumachen.

Eventuell…

TomGardener

8. Juni 2024 um 00:07

Zitat von drmenzelit

Und manchmal muss man den Cache löschen um Änderungen schneller zu sehen.

Danke Das sich das Joomla von Zeit zu Zeit selber cacht ist mit bekannt.

Aber: Um den Cache schneller zu haben ist es für mich nicht klar, ob ich immer alle Positionen Cachen muss. Ich vermute nicht. Bzw. Ist es schlimm, wenn ich auf dem Dashboard beim Button "Cache Leeren" den Cache komplett lösche? Oder nur einzelne Positionen, und auch den "Abgelaufenen Cache"?

So ganz klar ist das nirgends beschrieben

Upsi ... Dankeschön

Noch mal beste Grüße an alle ... ich teste alles noch ein paar Tage ... die Seite steigt aber offensichtlich wieder in der Googlesuche !!!
Trotz der misslichen Werte (Bildanhang) .. die also gar nicht so aussagekräftig sind

1. Das JCH ist komplett raus
2. das Cachen hatte geklappt
3. Das Cassiopeia brachte keinerlei Veränderung, so hab ich wieder das alte Template drin
4. Dieses ursprüngliche "Hüpfen" der Bilder ist von mir nicht mehr zu bemerken
5. Es gab noch Probleme mit dem Coockie-Hint-Banner, da hab ich jetzt das Automatische vom Adsense drin

Thomas

Zitat

Der Pagespeed ist klar ein Teil von SEO-Maßnahmen, aber nur noch eine kleine Stellschraube und wird nach meiner Erfahrung oft überbewertet.

Ich habe das Gefühl, dass es so ist, dass in der Speed-Auswertung (PageSpeed-Insights; Bilddatei oben, vom 12.06.2024)
der erste Block der Core Web Vitales-Bewertung (mittlerweile) weniger in die Googleplatzierung einfließt, sondern der Block darunter mit der "Leistung".
Ich bin immer noch dabei meine Statistiken auszuwerten in Verbindung den ganzen Veränderungen, die hier in diesem Thread dokumentiert sind.
Ich schließe noch nicht aus, dass das “JCH Optimize Pro” doch die Seite sehr beschleunigt. Nur hat vermutlich das Plugin ein "Hüpfen" des Beitragsbildes verursacht. Das ging also in voller Größe auf und sprang dann auf die vorgegebene Höhe und Breite.
Um das alles noch mal durchzutesten, will ich aber das Akeeba-Beckub-Pluging zu 100% beherrschen. Bzw. ich werde das alles auf einer Test-Domain ausprobieren müssen, wozu ich nicht sofort komme ... aber sicher in ein oder zwei Wochen....
beste Grüße
Thomas