E-Mail Verschleierung inaktiv in Ergebnissen des Suchindex?

Hallo Reiner,

Fein, dass Du es geschafft hast.

mir ist es leider noch nicht gelungen. Ev. wo einen Syntaxfehler, weiß (noch) nicht. Obwohl eh mit Notepad++ getan. Hatte (auch) u.a. Probleme mit FTP.

Davor natürlich ähnliches wie Du hast, fabriziert, um Ausgangssituation nachzubauen.

Zitat von Shuffle

Nachtrag zu: '... funktioniert die Verschleierung...' Genauer:

Die Darstellung der gefundenen Such-Beiträge zeigt drei Punkte '...' anstelle der E-Mail-Adresse und bricht an dieser Stelle die Ausgabe des weiteren Inhalts ab. Damit ist ein Ausspähen der E-Mail nicht mehr möglich.

Zur besseren Darstellung sollte noch ein Leerzeichen vor den drei Punkten eingefügt werden? -> ' ...' (Vorschlag)

SniperSister

David: Was meinst Du dazu?
Käme da dann ein offizieller PR? Danke für weitere Infos.

Mehr weiß ich in Moment nicht ...

Liebe Grüße
Christine

SniperSister

Wird das ein offizieller PR?

Nur so halt, glaub bei mir ist der Finder kaputt ... (J 5.3.0-alpha2-dev)

Warning: Undefined array key 4 in /home/........../administrator/components/com_finder/src/Field/ContentmapField.php on line 109 Warning: foreach() argument must be of type array|object, null given in /home/........administrator/components/com_finder/src/Field/ContentmapField.php on line 109 Warning: 
Undefined array key 6 in ...................

Ist nur ein Ausschnitt von langer Latte.
Pause

Liebe Grüße
Christine

Zitat von Rolf Dautrich

Wird das ein offizieller PR?

Ja, das wäre der nächste Schritt, ich wollte aber vorher hier Feedback, ob überhaupt das Problem gelöst wird.

So hätte ich das vermutet.

Hi,

funktioniert prima!

Ohne Patch:

Mit Patch:

Es wird allerdings auch alles hinter der E-Mail Adresse mit abgeschnitten. Aber das Impressum kann ich auch so umbauen, dass die E-Mail tatsächlich das letzte im Text ist.

Freundliche Grüße,

Benno

Zitat von SniperSister

Ja, das wäre der nächste Schritt, ich wollte aber vorher hier Feedback, ob überhaupt das Problem gelöst wird.

Nun ja, Teilerfolg oder auch nun ganz OK? Zwischenbericht:

Reiner: a) weiß jetzt leider nicht mehr, wie es bei Dir vor dem Pre-Patch ausgesehen hat

Jetzt:

b) Bei mir ist es jetzt so:

wobei die Mail Adresse jetzt nicht anklickbar ist.
Eventuell ist es bei mir deswegen anders, wil ich davor nicht das Wort "E-Mail" geschrieben habe.

SniperSister David: Schaut das OK aus?

OT: Zu #23, habe ich einen ähnlichen Issue gefunden: https://github.com/joomla/joomla-cms/issues/44184
(die Fehlermeldungen betreffend). Aber das lassen wir in diesem Thread beiseite

Liebe Grüße & Danke
Christine

Edith sieht Benno. Posts waren zeitgleich ....

Juchu:

PR vom David soeben eingetroffen:

[5.3] Apply mail cloaking in finder results by SniperSister · Pull Request #44641 · joomla/joomla-cms

Pull Request for Issue #43749 Summary of Changes Mail addresses in results in com_finder are currently uncloaked, as they are not passed through the…

github.com

SniperSister Wäre der PR #44641 fertig zum Testen oder ändert sich da noch etwas?

Hallo Rolf,

Zitat von Rolf Dautrich

SniperSister Wäre der PR #44641 fertig zum Testen oder ändert sich da noch etwas?

Der ist schon fertig plus RTCed und liegt am Weihnachts-Gabentisch

Liebe Grüße
Christine

christine2 Da warst Du schneller als ich!

Hi Shuffle,

ich bin mir nicht sicher, aber vielleicht legen wir die Latte hier auch zu hoch.

Worum geht es in diesen Tread: Um Bots, die via SmartSearch versuchen an Email Adressen zu kommen. Ich vermute, den ist ziemlich egal, welcher Text nach der verschleierten Email Adresse kommt. Deshalb erspare ich mir auch, mein Impressum umzubauen. Nach meinem jetzigen Kenntnisstand, Perlen vor die Säue..

Freundliche Grüße,

Benno

Hallo Ihr 2

hab den Patch im Backend mal angeworfen.

a) wenn man nach der Mail Adresse sucht, bei mir halt: example ....

b) Beitrag, bei mir halt Datenschutz:

Liebe Grüße - Gute Nacht & Frohe Weihnachten
Christine

Noch ein Satz zum Thema "3 Punkte": das ist ein Thema, das von den Mailadressen unabhängig ist. Es gibt einen Paramater mit dem man die maximale Anzahl an Zeichen in den Suchergebnissen begrenzen kann und diese Methode hängt, wenn sie etwas kürzt, recht stupide ein "..." an - ohne Leerzeichen und co. Da die Methode aber relativ breit in der Codebase genutzt wird, ist eine singuläre Anpassung im Suchindex nicht möglich und mit Blick auf den Umstand, dass die Kürzung auch mitten im Wort stattfinden kann, nicht sinnvoll.