Allerdings ist es wohl noch nicht in der aktuellen Nightly Builds implementiert worden.
Und das ist das Problem !
Man sollte von Beginn an den richtigen Download link posten. Ab jetzt werde ich vor dem Testen immer den Link zum Testpaket anfragen, um ganz sicher zu sein. 
Jeder PR hat einen Link zum Download des Pakets (habe ich schon bebildert in #9 erwähnt).
Die Änderungen sind noch nicht gemerged deswegen finden sie sich nicht in den Nightly Builds.
Es funktioniert mit:
Jeder PR hat einen Link zum Download des Pakets (habe ich schon bebildert in #9 erwähnt).
Der allerdings erst vorhanden ist wenn man bei Github eingelogt ist.
Der allerdings erst vorhanden ist wenn man bei Github eingelogt ist.
Das ist natürlich wichtig zu wissen. Also, ein Login habe ich nicht, und will ich auch nicht.
Ich werde einfach ab den nightly-builds testen. 
Also, ein Login habe ich nicht, und will ich auch nicht.
Warum nicht? 
Stef & Dirk:
Nun ja, "run npm run build:css" kann unsereiner (außer Viviana) nicht. 
Daher finde ich diese NPM Packages praktisch (schon öfters verwendet). Das beinhaltet ja die Änderungen/Ergänzungen - zusammen geschnürt.
Sieht man am Label oben: "NPM Change". Meistens dann, wenn CSSen Änderungen erforderlich sind.
Man könnte auch die geänderten Daten selbst einpflegen. Also nee, da wartet man lieber, bis alles "gemerged" ist. Meistens steht auch auf der rechten Seite (oder ganz unten) für welche Version es vorgesehen ist.
Auf der rechten Seite seht Ihr Code-Verlinkungen. Nur 1 Beispiel:
Wäre doch mühsam, sämtliche Codes (rechte Seite) händisch umzubauen, um testen zu können.
Es gab (gibt) aber auch Situationen, wo eine schnelle Verfügbarkeit (weil ev. dringend oder erwünscht) besteht.
Das ist dann, wenn wir schreiben: "Rot raus, Grün rein" ...
Hätte ja auch PR getestet, hab aber kein Astroid.
Liebe Grüße
Christine
Hätte ja auch PR getestet, hab aber kein Astroid.
Warum nicht ?
Es gab (gibt) aber auch Situationen, wo eine schnelle Verfügbarkeit (weil ev. dringend oder erwünscht) besteht.
Das ist dann, wenn wir schreiben: "Rot raus, Grün rein" ...
Mir hat dies jetzt gezeigt, was ich tun muss um solche Bugs als Helfer zu melden, zu begleiten und Lösungen zu unterstützen.
Ich finde das super und werde dies in Zukunft auch so machen.
Ohne Github wäre ich aufgeschmissen und ja, bin kein Entwickler aber ohne Helfer, Tester usw. bricht das ganze Karetnhaus zusammen.
Warum nicht ?
Hatte dazu noch keinen Anfall öhm Einfall, Gelegenheit, Muße - keine Ahnung
Bin froh, meine Vereinsseite (hochstilisiert) seit Joomla 1.5 (... Beez, eigenes, grr & Protostar) bis jetzt halt Cassiopeia zusammengebracht zu haben. Bin da furchtsam, eben weil Halloween ist.
Liebe Grüße
Christie
Hatte dazu noch keinen Anfall öhm Einfall, Gelegenheit, Muße - keine Ahnung
Na ja, zum Testen in nur 3 Schritten: 
Dann hast du Astroid auf Laragon schon installiert ?
Na ja, zum Testen in nur 3 Schritten:
Wenn du das Quickstart nimmst, sparst du einen Schritt! 
...Hätte ja auch PR getestet, hab aber kein Astroid...
Brauchst ja kein Astroid um zu testen, da es ja auch und vor allem mit Joomla-Core ebenso fehlerfrei sein soll..
Auch in den "Testing Instructions" oder anderer Stelle dieses PR steht nirgens das man diesen PR auch mit Astroid oder anderem Framework nutzen und testen soll...
Auch in den "Testing Instructions" oder anderer Stelle dieses PR steht nirgens das man diesen PR auch mit Astroid oder anderem Framework nutzen und testen soll...
Genau da ist es aber aufgefallen und nicht bei Cassiopeia.
Auch in den "Testing Instructions" oder anderer Stelle dieses PR steht nirgens das man diesen PR auch mit Astroid oder anderem Framework nutzen und testen soll...
Genau da ist es aber aufgefallen und nicht bei Cassiopeia.
Ja, im Cassiopeia war kein Problem vorhanden mit dem Sticky Header wie im #2 geschrieben.
Trotzdem soll der PR ebenso auch im Joomla-Core keine fehlerhafte Ausgabe bewirken ...
Außerdem ist im PR nicht nur die Codeänderung aus #5 enthalten...
Daher ist mein Hinweis in #34 meiner Meinung nach durchaus korrekt.
Und je frührer ein zweiter erfolgreicher Test vorhanden ist, desto eher kommt der PR in die nächte Joomla-Version...
Trotzdem soll der PR ebenso auch im Joomla-Core keine fehlerhafte Ausgabe bewirken ...
Außerdem ist im PR nicht nur die Codeänderung aus #5 enthalten...
Deswegen nun doch NPM angeworfen. Cassiopeia hatte davor und jetzt durch ergänzende Codeänderung keine fehlerhafte Ausgabe.
Joomla
Xampp mag ich nicht. Laragon werde ich mal ev. probieren. Weiß ich noch nicht, da ich verschiedene Online Testseiten habe.
Liebe Grüße
Christine
Xampp mag ich nicht. Laragon werde ich mal ev. probieren. ...
Xampp habe ich nur erwähnt, weil es bekannt ist. Selbst bin ich auch wieder auf Laragon zurück.
