Spam mails zum Thema Barrierefreiheit - Zweckverband für Barrierefreiheit

  • Derzeit verbreitet sich eine mail von einem "Zweckverband für Barrierefreiheit".
    Das ist Spam, aber so formuliert, dass Kunden einen Todesschreck bekommen.

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    laut Barrierefreiheitsgesetz (BFSG) sind Sie seit 28.6.2025 als Unternehmen verpflichtet, Barrierefreiheit nach geltendem WCAG Standard für Ihre Webseite sicherzustellen.

    Nach unserer Prüfung erfüllt Ihre Webseite nicht die gesetzlichen Anforderungen.

    Ein Verstoß kann gemäß § 3a UWG i. V. m. BFSG von der zuständigen Marktüberwachungsbehörde (MLBF) mit einem Bußgeld von bis zu 100.000 € geahndet werden.

    Alle Informationen zum Gesetz zur Barrierefreiheit sowie zur Integration eines Software Plugins für Barrierefreiheit finden Sie unter:

    BFSG Gesetz zur Barrierefreiheit von Webseiten

    Wir empfehlen eine zeitnahe Anpassung Ihrer Webseite, um die gesetzlichen Anforderungen auf Barrierefreiheit sicherzustellen und Bußgelder zu vermeiden.

    Mit freundlichen Grüßen

    Zweckgemeinschaft zur Barrierefreiheit
    Digital Solution Group
    i.A. Andreas Bergmann

  • Ich habe zum Spaß eine kleine Seite aufgesetzt: http://www.donnerstagmordclub.de.


    Nicht Joomla - ich will damit schauen was Schnellchecks dazu sagen:

    Was für ein Pech - die Seite hat weder Farbe noch Navigation noch Bilder ...

    Besonders angemahnt werden fehlende labels im Formular - es gibt auch kein Formular
    Die fehlende keyboard-Unterstützung der Navigation - es gibt keine Navigation
    Die Fehlende Resposivität - schaut selber: ist doch responsive?

  • Ist ja interessant, gleiche Homepage (http://www.donnerstagmordclub.de/) nochmal getestet, unterschiedliches Ergebnis:

    Detaillierte Probleme (10)

    Alle gefundenen Accessibility-Probleme mit Lösungsempfehlungen


    1.4.3 - Contrast (Minimum)

    Kritisch

    Der Farbkontrast zwischen Text und Hintergrund ist unzureichend.

    Text-Elemente

    Empfehlung:

    Verwenden Sie Farben mit einem Kontrastverhältnis von mindestens 4.5:1 für normalen Text und 3:1 für großen Text.


    2.1.1 - Keyboard Accessible

    Kritisch

    Die Navigation ist nicht vollständig über die Tastatur zugänglich.

    Navigationselemente

    Empfehlung:

    Stellen Sie sicher, dass alle interaktiven Elemente mit der Tastatur erreichbar sind.


    1.1.1 - Non-text Content

    Kritisch

    Bilder fehlen ansprechende Alt-Texte.

    img

    Empfehlung:

    Fügen Sie beschreibende Alt-Texte für alle Bilder hinzu.


    3.3.2 - Labels or Instructions

    Kritisch

    Formularelemente haben keine zugehörigen Labels.

    input, select

    Empfehlung:

    Fügen Sie Labels für alle Formularelemente hinzu.


    1.3.1 - Info and Relationships

    Kritisch

    Die Heading-Struktur ist inkonsistent oder fehlt.

    h1, h2, h3

    Empfehlung:

    Verwenden Sie eine klare und konsistente Heading-Struktur (h1-h6).


    2.4.4 - Link Purpose (In Context)

    Warnung

    Links sind nicht ausreichend beschrieben.

    a

    Empfehlung:

    Verwenden Sie beschreibende Linktexte, die den Zweck des Links klar machen.


    4.1.2 - Name, Role, Value

    Warnung

    ARIA-Labels und Rollen sind unzureichend oder fehlen.

    div, span

    Empfehlung:

    Fügen Sie geeignete ARIA-Labels und Rollen hinzu, um die Zugänglichkeit zu verbessern.


    2.4.7 - Focus Visible

    Info

    Fokusindikatoren sind nicht sichtbar.

    alle interaktiven Elemente

    Empfehlung:

    Stellen Sie sicher, dass der Fokus auf interaktiven Elementen sichtbar ist.


    1.3.3 - Sensory Characteristics

    Info

    Inhalte sind nicht vollständig responsiv.

    Layout-Elemente

    Empfehlung:

    Stellen Sie sicher, dass das Design auf verschiedenen Bildschirmgrößen gut funktioniert.


    1.3.2 - Meaningful Sequence

    Info

    Semantische HTML-Elemente werden nicht optimal genutzt.

    div, span

    Empfehlung:

    Verwenden Sie semantische HTML-Elemente, um die Struktur der Seite zu verbessern.

  • Roesi und ich hatten den Check der Barrierehelden.
    Dann ist eRecht auch abgehakt. Danke christine2 Das ist schon etwas besser, wenn auch nicht richtig.


    Der Fall "trifft nicht zu", der in den echten Prüfkatalogen bei jedem Prüfschritt markierbar ist, ist in diesen Schnellchecks nicht berücksichtigt.

    Man kann drüber lachen, aber nicht wenn man bedenkt, dass Kunden damit zum Kauf irgendwelcher Plugins oder Leistungen veranlasst werden.


    Es gibt auch andere Anbieter - das hier sind Einzelfälle und sollen nicht verallgemeinert werden.