Class "JPlugin" not found

    • Hilfreichste Antwort

    Problem zur Fehlermeldung konnte gefunden werden:

    Es handelt sich um das Content-Plugin TTMENUE.

    Veraltet, aber noch aktiv.

    Nach dem deaktivieren lief die Seite wieder. Ohne dem Compat6-Plugin.

    Allerdings bei einigen Menüpunkten kam der Fehler Zip-Class not found.

    Bei diesen Menüpunkten ist nur ein Beitrag verknüpft. Nichts besonderes, außer JCE.

    Also habe ich den JCE mit der aktuellsten Version drüber installiert.

    Dann war auch dieser Fehler weg.

    Die Seite läuft offline mit Laragon jetzt ohne Probleme.

    Allerdings könnten bei den nächsten Updates diese wieder auftreten.

    Es gibt viele, veraltete Plugins, viele Kontaktformular-Erweiterungen und viele Plugins, die nicht mehr auf der Seite benötigt werden.

    Das könnte man einfach bereinigen in der Datenbank und dem Webspace.

    Allerdings hat mir heute der TE per PN mitgeteilt, das er die Seite neu aufsetzen wird.

    Damit bin ich dann durch.

    Bei Bedarf einfach nochmal fragen! ;)

    Gruß Elwood

    Wenn ich lese was Elwood da so alles gefunden hat, dann gruselt es mich.

    Zitat von Elwood

    Die Seite läuft offline mit Laragon jetzt ohne Probleme.

    Allerdings könnten bei den nächsten Updates diese wieder auftreten.

    Und genau das ist der Grund, warum ich mich heute Morgen dazu durchgerungen habe diese doch recht umfangreiche Seite komplett neu aufzusetzen. Bin ja Rentner und habe jede Menge Zeit dafür. Ein neues Joomla 6.1 wurde schon fertig vorbereitet und und mit allen für SinnesWald nötigen Plugins und Einstellungen versehen. Ab morgen kann ich beginnen das Template zu basteln und Inhalte zu transferieren. Wer möchte, kann hier gerne den Fortgang der Arbeiten verfolgen >

    Auch an dieser Stelle nochmal VIELEN VIELEN DANK AN ELWOOD!!!! und seine Hilfsbereitschaft.

    Damit ist dieses Thema jetzt gottseidank wirklich erledigt.

    Zitat von Elwood

    Wenn Hilfe benötigt wird, einfach melden.

    Danke!

    Ich hoffe, das wird jetzt erstmal einige Zeit nicht der Fall sein.
    Mit Sicherheit werde ich aber ständiger Mitleser im Forum bleiben und vielleicht hin und wieder meinen Senf dazu geben, wenn ich meine, dass das hilfreich sein könnte.

    Danke an alle, die mich in diesem Thread begleitet haben!!!

    Zitat von Rolf Dautrich

    Ich halte es sowieso für unumgänglich, größere Änderungen an Websites (z.B. Updates auf neue Hauptversionen von Joomla oder Erweiterungen) erst mal auf einer Testsite durchzuspielen, um nicht auf der Live-Website Probleme zu bekommen.

    War auch übrigens gut nochmal diesen Hinweis zu bekommen. Ist ja logisch, habe ich aber nie gemacht, sondern mich immer auf mein Glück verlassen.

    Ab jetzt mache ich das!

    Danke!

    Ob ich den brauche, das weiß ich nicht so genau bei dem ganzen rechtsunsicheren hin und her der unterschiedlichsten Urteile in Deutschland.
    Wahrscheinlich brauche ich den nicht.

    Aber weil alle Websites den haben, habe ich auf allen 9 von mir gemachten Websites auch einen - sieht besser aus, dachte ich und ich bin eher auf der sicheren Seite, als andersrum.

    Was zu haben, weil alle anderen es auch haben, ist auch nicht ganz rechtssicher ... wenn du keine Maps oder YouTube Videos oder sonstige externe Sachen lädst, wo Daten deiner Besucher weiter gegeben werden (und darum geht es bei den Consents), dann brauchst du es nicht. Session Cookies sind notwendige Cookies, das schreibt man in der Datenschutzerklärung.

    Na ja,

    bei SinnesWald.net habe ich unter "Anfahrt" zwei Wegbeschreibungen von Google Maps drin und bei bemerkenswelt.de und athos.bemerkenswelt.de zu jedem Beitrag eine Umgebungs-Karte von OpenStreetMap. Und schließlich in archaeoland.eu gibt es viele iFrames mit von mir angelegten Ortsmarkierungen von Google my Maps.
    Das beschreibe ich aber alles in der Datenschutzerklärung und hoffe damit halbwegs legal zu sein.
    So weit gehen, und bei jedem iFrame einen Klick verlangen, damit es angezeigt wird, möchte ich eigentlich nicht. Das ist Benutzerunfreundlich.

    Bei anderen meiner Websites gibt es nichts dergleichen, weshalb das müsste.
    Trotzdem habe ich mir auch dort gedacht, mit einem Banner ist alles etwas unauffälliger.

    bemerkenswelt Ich bin kein Rechtsanwalt und darf keine Rechtsberatung geben. Aber nach meinem Kenntnisstand genügt es nicht, die externen Dienste in der Datenschutzerklärung zu erwähnen, sondern Du brauchst in jedem Einzelfall eine Zustimmung des Benutzers.

    Bei Openstreetmap weiche ich von diesem Grundsatz ab, aber das soll für Dich keine Entschuldigung sein. Warum ich das mache: Openstreetmap scheint mir in Sachen Datenschnüffelei wesentlich weniger "böse" zu sein als Google, weshalb ich bei Openstreetmap ohne explizite Erlaubnis eigentlich keine Abmahnung erwarte.

    Bei Google-Diensten wie Maps oder Youtube benutze ich immer CCC Twoclick von Elisa Foltyn. Das hat sehr viele Möglichkeiten (die man nicht alle benutzen muss). Ein Beispiel findest Du hier.

    Freundliche Grüße aus Wächtersbach, Rolf Dautrich

    Zitat von Rolf Dautrich

    Du brauchst in jedem Einzelfall eine Zustimmung des Benutzers.

    Ist mir im Prinzip bekannt. Deshalb habe ich auch schon vieles rausgeschmissen was früher auf den Websites war.

    Zitat von Rolf Dautrich

    Bei Openstreetmap weiche ich von diesem Grundsatz ab

    War genau mein Gedanke, als ich alle früheren Google Satellitenkarten durch die langweiligeren OpenStreetMaps ersetzt habe.

    Zitat von Rolf Dautrich

    CCC Twoclick von Elisa Foltyn

    Danke für den Hinweis, werde ich mir anschauen. Ich kann allerdings nur Helfer nehmen die kostenlos sind.
    Bei der Niedrigkeit meiner Rente bin ich froh, wenn ich mir überhaupt die moderaten Hostingkosten leisten kann/will.
    Da ist für komfortable Plugins leider kein Platz mehr im Budget.

    Bei n3t gibt es die Option iFrames erst nach individuellem Klick freizugeben. Das funktionierte bei meinen Tests aber leider nicht immer ganz fehlerfrei. Vielleicht muss ich dann aber trotzdem doch darauf zurückgreifen – oder mir was ganz Anderes ausdenken.

    Was hältst du von der Variante einen kleinen lokalen Screenshot einzusetzen, mit dem Hinweis, dass man zu Google oder You Tube kommt, wenn man darauf klickt?

    Auf jeden Fall sind mir die grundsätzlichen Dinge bekannt und ich versuche sie so gut es für mich geht umzusetzen, bzw. zu umschiffen.

    Aber ich glaube für diesen Gedankenaustausch, zu dem wir hier vom ursprünglichen Thema abgebogen sind, gibt es bestimmt andere Threads, oder sollte bei Bedarf ein neuer eröffnet werden.