Darstellung in Firefox, Internet Explorer und Chrome

Hallo Graffa23,

1) Das mit dem (mobilem) Menü, bzw. dass zurzeit nur ein Streifen da ist, ist u.a. deswegen:

Du hast u.a. in der custom.css stehen: Schreib jetzt nur den Anfang her:

@media all and (max-width:48.000em){
  .menu_container, .anchor-link { display: block; }

was bedeutet denn: "max-width:48.000em?" Weiters: ".menu_container", oder: "left: -100%;" usw. usw. Von woher hast Du das?

2) Wegen der Beitragtexte, habe ich schon im 1. post geschrieben. Sieht so aus, als ob Du word nimmst, sieht man an "schrägem": "xxxx" und mit diesem jck Editor formatierst. Es gibt immer noch (jetzt andere Inline-CSSen.

3) In der custom.css gibt's noch etliche Sachen, die Du dazugeschrieben hast? Das muss man sich auch noch ansehen.

Sorry, aber ist nun schwierig,
Liebe Grüße, Christine

Zu dem Texte-kopieren-Problem. Diese Web-Editoren haben ihre Macken. Viellecht gibts bei deinem Editor eine Code-bereinigen-button, den du noch ausprobieren könntest. Es gibt aber eine "Handwerker" Methode, die immer und überall funktioniert:

Ruf den Texte im Frontend auf
Markiere ihn und mach copy (strg +c)
Geh ins backend - inhalt beitrag neu
Schalte dort um auf den html-modus, je nachdem welchen editor du hast ... bei mir ist es recht unten "toggle editor"
Du bekommst einen Eingabebereich ganz ohne buttons und sonstigem zeug.
Füg dort den Text ein (strg + v) - es ist purer Text
Schalte den Editor wieder um.

Nun hast du einen ganz sauberen Text, aber alles in einer Wurst. Jetzt kannst du formatieren.
Aber vorsichtig! Am besten nur Zeilenumbrüche oder mal etwas "fett" alles andere sollte in die custom.css.
Vor allem, gib keine Schriftart an. Wenn du eine bestimmt Schrift willst, schreib in die custom.css etwas wie
p {font-family: "verdana" ; line-height: 150%; }
oder was dir als Schriftart vorschwebt.
Das wird schon

Ha, da hat Christiane ja schon Vorarbeit geleistet - Holzhammer öhm, sorry Handwerker Methode

Somit schreib ich jetzt Phase 2:

Du hast in der template.css / Zeile 190 (zumindest jetziger Status) ..... man weiß ja nie folgendes:

body {
    color: #333;
    font-family: "Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;
    font-size: 13px;
    line-height: 18px;}

So, jetzt gibt es ja Deine custom.css wo Du Deiner Änderungen machst, da gibt es zurzeit:

Zitat

body {
background-attachment: fixed;
background-clip: border-box;
background-image: url("/images/hintergrund_hell.jpg");
background-origin: padding-box;
background-position: 0 0;
background-repeat: no-repeat;
background-size: cover;}

Alles anzeigen

Wunderbar. Passt. Und da kannst Du jetzt Deine weiteren Formatierungen reingeben & Dich austoben, was halt noch so fehlt. Siehe die Formatierungen bei: template.css

Du kannst z.B. in die custom.css >body schreiben:

font-family: "Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif; Jetzt willst Du aber z.B. eine andere probieren (welche zurzeit Inline-CSS ist) z.B.:
font-family:verdana, geneva;

Bist Dir aber noch nicht sicher & willst es ja nicht gleich löschen. Heißt: Du kannst auch eine Zeile "auskommentieren:
/*font-family: "Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;*/

Eigentlich wollte ich noch was schreiben, denke aber, wir sollten es schrittweise machen.

Liebe Grüße, Christine

Edit: seh erst jetzt, da ist noch ein Nachschlag gekommen. Soll ich wegen der font meines nun löschen?

Hallo Graffa23,

Bestätige hiermit, dass keine Inline CSS mehr da ist. Zumindest die Seiten, die ich gesehen habe.
Der Vorteil ist ja auch (siehe mein 1. post), dass Du jetzt keine so zerstückelten Texte mehr hast. Würde dann aber noch da & dort einen Zeilenumbruch machen.

Zitat von Graffa23

Diese habe ich jetzt übrigens auch mal über die custom.css definiert. So müsste es passen?!

jawoll

Zitat

Nochmal zu dem Quellcode vom custom.css den du gepostet hast, soll es so im Optimalfall aussehen? Weil meine "Schreibweise" ist ja bisher anders aufgebaut.

Wusste zuerst nicht was Du damit meinst. Der Unterschied vom posting ist nur der: Du hast den Code (spoiler) im "Quelltext bearbeiten modus" kopiert & ich "ohne" Bearbeitungsmode.

Jetzt brauch ma noch den Sanktus & das OK oder Veto? von Christiane,

Liebe Grüße, Christine

Zitat

Sehr gut d.h. die ganze Definition oder Einstellungen der Schriftart wird empfohlen über CSS zu machen?

Das versuchen wir ja schon die ganze Zeit, Dir schmackhaft zu machen
Gibt natürlich etliche Möglichkeiten, sodass Du in einem "Aufwasch" einen CSS "Befehl" gibst, der eben, wie in Deinem Beispiel für: body gilt.

Oder den von Anka für: ".header inner {deine formatierungen }" Farbe, Rahmen, alles was Du möchstest.

Natürlich muss man auch aufpassen, dass nicht irgend eine CSS Anweisung eine andere "überschreibt". Vererbungssache.
Ah, jetzt gefunden: Schau Dir dazu, die Erklärung von Christiane an (Mittwoch, 16.42h) Mir war der "Maler" in Erinnerung

Zitat

Wisst ihr auch wie ich diese Fehlermeldungen beim validieren der CSS wegbekomme es werden sehr viele Sachen im Zusammenhang mit ajax plugin und arg bootstrap erwähnt?

Also, darauf bin ich vorhin nicht eingegangen ..... Du willst es "kurz" wissen? Lies mal hier: http://www.joomlaportal.de/joo…er-wo-kommen-die-her.html und hier: http://www.joomlaportal.de/joo…alidator.html#post1556218

Das mit dem Ajax Plugin. Weiß nicht, brauchst Du unbedingt diesen CK Editor?

Das wärs in Moment.

Liebe Grüße, Christine

Hallo,

zu den Sprachtexten

In der Datei

DEINJOOMLA!\templates\protostar\index.php

Findest du relativ weit unten den Text

<p class="pull-right">                                                               <a href="#top" id="back-top">                                                                              <?php echo JText::_('TPL_PROTOSTAR_BACKTOTOP'); ?>                                                               </a>                                               </p>

Falls du die englische Version einsetzt wird dieser in der Datei
DEINJOOMLA!\templates\protostar\language\en-GB\en-GB.tpl_protostar.ini
übersetzt. Ersetze für die deutsche Version einfach das en-GB in de-DE.

..
TPL_PROTOSTAR_BACKTOTOP="Back to Top"
..

Kann es sein, das sich bei dir irgendwo ein Tippfehler eingeschlichen hat?

Viele Grüße
Astrid

Hallo,

Zitat

okay, scheint also ein Problem des Validitor zu sein, aufjedenfall schonmal gut zu wissen

... oder unserer schnelllebigen Zeit

Ich finde es aber trotzdem immer hilfreich die angezeigten Fehler und Warnungen des W3C-Validators zu überprüfen und dann selbst zu entscheiden, wie man diese Fehler behandeln will. Und das nicht nur, weil man da auch viel bei lernt :-).

Wichtiger ist aber natürlich, dass die Website überall so wie gewünscht angezeigt wird.

Viele Grüße
Astrid