Cookie-Fragen bzgl. Umsetzung Datenschutzerklärung

Es gab hier schon einige Fragen um Cookies und DSE. Ich hoffe das mein Anliegen so "speziell" ist das es okay ist für einen neuen Thread.

Ich tue mich etwas schwer mit der Umsetzung der Datenschutzerklärung. Mein Arbeitgeber hat sich schon etwas schlaugemacht, zumindest im "Offline-Bereich" was wir im Büro umsetzen müssen etc. Wir den Homepagebereich hat er bereits Kontakt zu einen Experten aufgenommen, so dass ein anderes Thema hier erledigt ist.

Jetzt habe ich eine Art Fragebogen erhalten wo ich eintragen soll, was/wann/wo/wie/womit unsere Homepage läuft.

Cookies: Beim Thema Cookie habe ich mich nie so recht reingearbeitet, nun soll ich aufschreiben welche Cookies ich benutzem welchen Sinn die haben und deren Gültigkeit. Tja, in der Konfiguration steht bei "Domain-Cookie" nix drin, aber Firefox (s.Bild) sagt mir, es gibt 5 Cookies mit meiner Domain. Nur, ich kann nichts sagen was diese "machen". Einzig das jshopping könnte ich noch deuten, die anderen sind auch in der Beschreibung beim Anklicken höchst sonderbar. Kann mir hier jemand weiterhelfen?

PS: Ich habe auf der Webseite ein Wetter-Widget eingebaut, die das aktuelle Wetter für unseren Standort anzeigt. Muss das im DSE auch erwähnt werden?

Okay, sorry, also ist mein Anliegen doch nicht so speziell wie ich es dachte. Asche über mein Haupt.

@time4mambo: Interessanter Hinweis, wobei diese (nervigen) Cookie-Einblendungen bislang von der einen Seite als "muss", von der anderen Seite als "kann" eingeordnet wird. Allerdings würde ich diese Sache gerne noch weiter vertiefen, kannst du mir entsprechende (gute) Quellen im Internet dazu geben?

Mittlerweile habe ich die Cookies identifiziert: die beiden _pk sind Matomo, die irre lange Bezeichnung (mit d am Anfang) des Joomla-Session-Cookie. Die andere lange ist ein Überbleibsel einer Testseite (Zugang nur für mich, quasi Spielwiese, Offline-Hinweis), Joomshopping setzt ein Warenkorb-Cookie.

Ich habe auf diversen Hilfe-Seiten geschaut, Matomo-HP durchgeforstet, und bin noch immer ratlos. Ich möchte die Speicherdauer beim "_pk.id"-Cookie von 13 Monate auf 30 Tage reduzieren. Nur, ich bekomme es nicht hin. Aus den Anleitungen werde ich nur halbschlau, ändere ich das Tracking-Code auf

<!-- Piwik -->
<script type="text/javascript">
  var _paq = _paq || [];
_paq.push([“setVisitorCookieTimeout”, “604800”]);
  _paq.push(["trackPageView"]);
  _paq.push(["enableLinkTracking"]);
  (function() {
    var u=(("https:" == document.location.protocol) ? "https" : "http") + "://piwik.xxxxxxxxxx.de/";
    _paq.push(["setTrackerUrl", u+"piwik.php"]);
    _paq.push(["setSiteId", "1"]);
    var d=document, g=d.createElement("script"), s=d.getElementsByTagName("script")[0]; g.type="text/javascript";
    g.defer=true; g.async=true; g.src=u+"piwik.js"; s.parentNode.insertBefore(g,s);
  })();
</script>
<!-- End Piwik Code -->

klappt es soweit, das die beiden _pk"-Cookies nicht mehr vom Browser geladen werden. Also ich habe im Code die Zeile

_paq.push([“setVisitorCookieTimeout”, “604800”]);

eingefügt. Eine Änderung in der piwik.js bei // Life of the visitor cookie (in milliseconds) passiert gar nichts.

Bitte nicht falsch verstehen, wir im Verband wollen die neue DSGVO umsetzen, wir haben uns schon diverse Gespräche und Seminare besucht.

Die Umsetzung selber ist ziemlich zeitaufwendig, die wir eigentlich gar nicht haben, da wir eigentlich andere Aufgaben im Verband haben. Eine Webseite zu betreuen ist im Grunde nicht das Problem, aber jetzt wird es für Vereine, besonders für die mit wenigen Mitgliedern, knüppelhart gemacht, sich im Internet zu präsentieren.

Kaum einer der ehrenamtlichen Vorstände versteht was die DSGVO eigentlich bedeutet, selbst wir als Verband müssen nun kräftig buckeln, und gleichzeitig versuchen, usneren Mitgliedsvereinen, die eine HP bessitzten, zu informieren.

Ich z.B. sitze bereits bescheidene 6 Stunden wegen dieser bescheidenen Frage mit der Speicherdauer eines verdammichten Cookie, bekomme aber bis auf Lösungen, die nicht klappen wollen, keine so rechte Hilfe (okay, beim Matomoforum werde ich morgen mich registrieren).

Mit Matomo wollen wir auch nicht die großen Datensätze analysieren bist zum Pupps, irgendwelche hochwissenschaftliche Arbeiten, nein, das auch nicht. Aber wir wollen damit arbeiten (egal wie man dazu steht). Und eben die Vorgabe dazu vom Vorstand ist, dieses eine Cookie auf 30 Tage zu drosseln. Ich hinterfrage nichts dazu, ich will nur endlich wieder meine andere Arbeit im Verband wieder aufnehmen, und nicht wegen einer Sache mehrere Tage Arbeitszeit mit suchen vergeuden.

Sorry, musste mal raus, entschuldigt, aber ich bin mit diesem bescheidenen DSGVO mit den Nerven runter.

@time4mambo : Ist mir klar, hatte zu Beginn gedacht das meine ursprüngliche Frage so "speziell" wäre für ein neues Thema. Das war mein Fehler, hatte ich schon im 3. Beitrag hier erwähnt und mich entschuldigt, was ich aber gern noch mal tue.

In meinem letzten Beitrag habe ich etwas Dampf abgelassen, was definitiv nicht gegen Joomla oder gar diesem Forum und der freiwilligen Helfer bzw. Mitglieder gerichtet ist. Denn gerade hier im Forum ist die Hilfestellung immens großartig, nicht nur zum Joomla-Themen und Fragen. Sollte das im "Dampf" nicht so recht rübergekommen sein: Das Joomla.de-Forum und alle seine Mitglieder sind SPITZE! Danke das ich Teil von euch sein darf!

Ich sehe nur was wir als Dachverband alleine wegen unserer Internetseite alles bewegen, umsetzen, ändern, etc. müssen, nur um die Gefahr das irgendwelche Abmahnanwälte uns an die Karre pinkeln wollen, auf ein extremes Minimum (auf deutsch: null) zu fahren. Und was für den einzelnen uns angeschlossenen Vereinen, der eine kleine Webseite zusammengeschustert hat (und noch weniger Ahnung von Webseitenerstellen als wir hat), das wird der Horror. Und das alles zu unserer eigentlichen Verbandsarbeit, wo wir schon mehr als ausgelastet sind. Leider sehen das die Gesetzgeber nicht, dass sie mit diesen ganzen Regulierungen eine Menge Ehrenarbeit zerstören bzw. Vereine in (finanzielle) Gefahr bringen.

So, das soll es erstmal gewesen sein, mein Ärger über das DSGVO ist jetzt raus. Sorry dafür.

@time4mambo : Gut, damit mir meinen "Frust" und alles andere zum Thema wieder ad acta legen können (und gemeinsam ein virtuelles Friedenspfeifchen rauchen) belassen wir es dabei. Wichtig ist mir nur, dass mein Frust nullkommanull gegen irgendjemanden hier im Forum gerichtet ist.

Natürlich verstehe ich auch euren "Frust", wenn eine Frage zum gefühlten 100. Mal wieder auftaucht. Geht mir bei meiner Arbeit auch nicht anders wenn ich, zumal es schon oft nachlesbar auf der Webseite bzw. im Verbandsorgan erschienen ist, etwas erklären muss.

In Zukunft werde ich die Suchfunktion nicht nur sporadisch benutzen, bzw. intensiver. Gerade bei Themen, die aktuell für viele Webseitenbenutzer relevant sind.