Beiträge von tenerindi.com


    Bei wem nicht?
    Genau dafür ist die 301 Weiterleitung gedacht, das Rankung auf die neue URL mitzunehmen. Langfristig wird er durch eine kürzere URL aber profitieren.
    Ist aber eine mächtige Fleißarbeit die sich letzendlich lohnt. Ein Pflichtaufgabe bei allen Webseiten-Relaunches bei dem sich die URL-Struktur ändert.


    Danke für die Erklärung. Das muss ich dann mal mit dem Kunden besprechen. Mir persönlich sind auch kurze URL's viel lieber.


    Ich wünsche Euch allen ein schönes Wochenende.

    Wird beim "Original" (J! 2.5.28) eine externe SEO-Erweiterung eingesetzt, wie z.B. sh404SEF?


    Estmal vielen Dank an Euch alle für Eure Antworten.


    Vielen Dank Anka. Ja. sh404SEF gibt is in der Originalversion 2.5.28. Das musste ich rauswerfen weil ich nur einen Totalabsturtz mit weisser Joomlaseite hatte. Könnte der der Verusacher sein. Ich muss mich wohl mal mit dem sh404SEF näher beschäftigen. Ich habe keine Ahnung was der macht (Wie schon erwähnt, ich habe die Seite nicht gebaut)


    Vielen Dank JoomlaWunder: Ich habe jetzt DB repariert, Kategorien wiederhergestellt und Aliase ausgeschaltet aber leider keine Änderung. Und das mit den vielen SPAN's macht wohl joomla selbst, wenn der Kunde die Schriftarten oder Farben wechselt. Der Kunde bearbeitet seine Seite selbst und kennt sich im Quellcode nicht aus. Also fügt der Editor von Joomla die SPAN's ein.


    Vielen Dank j!-n: in beiden Roots ist die gleiche .htaccess


    Vielen Dank Indigo66. das mit der 301 Weiterleitung wäre noch eine Idee. Der Kunde hat aber super viel Angst dass er sein Ranking verliert, da das Ranking sein Kapital ist.


    Nachmal vielen Vielen Dank an Euch und viele Grüße aus Teneriffa

    Hi Leute.
    Ich habe eine Joomal Seite (http://www.aventura-wandern.de) (Seite wurde nicht von mir erstellt) in mehreren Schritten von 2.5.28 auf 3.7.2 migriert (http://neu.aventura-wandern.de). Aber leider bekomme ich es nicht mehr hin, dass die URL's der einzelnen Seiten genauso sind, wie in der originalen Version. Damit der Kunde bei Google nicht sein gutes Ranking verliert, sollten die schon so bleiben wie sie sind.


    Hier mal ein Beispiel: Erster Link im Linken Menü "Wandern ab Nord".
    Link im Original: http://www.aventura-wandern.de…mit-aventura-wandern.html
    Link in der neuen Version: http://neu.aventura-wandern.de/wandern-ab-nord.html
    Die Links sollten wieder aus "http://Seite.de/Kategorie/Unterkategorie/ArtikelAlias.html" bestehen.


    Das merkwürdige ist, dass im Original in der Konfiguration folgende Einstellungen alle auf NEIN sind ?( :
    Suchmaschinenfreundliche URL - NEIN
    URL-Rewrite nutzen : NEIN
    Dateiendung an URL anfügen : NEIN
    Unicode Aliase : NEIN


    Wie ist das möglich ?( . Um das in der neuen Version halbwegs hinzubekommen musste ich de alles auf JA setzen. Ich habe mich schon doof und dusselig gegooglet aber nix gefunden. Vielleicht stelle ich ja die falsche Frage ;( .
    Könnte es daran gelegen haben, das im Papierkopb viele alte Artikel waren? Würde das Problem nicht mehr auftauchen, wenn ich die vorher gelöscht hätte? Oder hat das damit nix zu tun. Ich kann mir das nicht vorstellen, denn auch die Kategorie und Unterkategorie fehlt komplett in den URL's. Das eine hätte ja wohl nix mit dem andern zu tun.
    Über einen Ratschalg würde ich mich sehr freuen. :)


    Vielen Dank schon mal im Voraus für Eure Antworten.