Habe ich überlesen, aber DB Vergleich mit configuration.php ist sicher nicht verkehrt.
Beiträge von zero
-
-
Eventuell musst du beim Hoster die Seite wieder freischalten lassen?
-
Für mich bräuchte ich den JCE gar nicht mehr, er ist eigentlich nur noch bei einigen Kundenseiten installiert. Meistens eine Altlast, weil er bequemer war, um Bilder in Beiträge einzufügen, oder für Verlinkungen z.B. auf Menüpunkte. Mittlerweile geht das mit dem Tiny auch ganz gut bzw. brauche ich diese Funktion kau mehr.
Ansonsten nutze ich nur ganz wenige Erweiterungen, die meisten meiner Seiten kommen mit 2-3 Erweiterungen aus. -
Ich neige mittlerweile auch dazu, den JCE Editor zu deinstallieren, anstatt ständig upzudaten und mit einem gewissen Restrisiko zu leben.
-
drmenzelit Danke, habe ich mir gerade gelesen.
Auf den ersten Blick sehe ich Überschneidungen, die auch für normale SEO empfohlen werden (responsive Darstellung, schnelle Ladezeiten, klare Struktur...), das sollte bereits großteils so umgesetzt sein. Den Rest werde ich auf Optimierungsbedarf noch prüfen.Es handelt sich um eine Eishockey-Veranstaltung (auf einem See), die jährlich stattfindet, Texte wurden vom Kunden geliefert. Also ich schreibe im Normalfall keine Texte dort, aber ich kann ggf. den Kunden darauf hinweisen, worauf man achten sollte.
Zusammengefasst kann man wohl sagen: Wenn eine Seite schon gut SEO optimiert ist, kann man hauptsächlich noch die Texte optimieren, FAQ einfügen oder erweitern bzw. sich auf den Inhalt konzentrieren. -
Hallo,
nachdem mir eine Kundin gemailt hat, ob man die Sichtbarkeit bei KI-Tools erhöhen kann, wollte ich fragen, welche Erfahrungen hier diesbezüglich bestehen? Was ist sinnvoll?
Gibt es empfehlenswerte Tools/Vorgehensweisen? Claude steht mir mit Lizenz zur Verfügung.
Oder reicht es vorwiegend, wenn man sich an die üblichen SEO Regeln hält, also guter Content, klare Strukturen (H1, H2...), schnelle Ladezeiten, usw.? -
Habe auch HTProtect auf meinen Seiten am laufen. Hatte mal Sicherheitsupdate automatisch installieren auf aktiviert gesetzt.
Heute ist mir aufgefallen das unter " Update Quellen" einige Quellen auf einmal auf deaktiviert standen.
Z.B. alles von joomlaplates , Phoca Gallery usw.
nicht nur auf einer Seite
Habe die Backupgeschichte von HTProtect wieder rausgenommen. Mal schauen wie sich das Programm weiterentwickelt. Steckt ja noch in den Kinderschuhen.
Habe HTProtect auf drei Webseiten laufen, nirgends sind Updatequellen deaktiviert.
-
In phpmyadmin musst du nur auf Exportieren klicken, dann ev. auf Angepasst - zeige alle möglichen Optionen und weiter unten bei Komprimierung auf ZIP.
-
Wenn du schon im phpmyadmin bist, mache dort einen Export. Dann kannst du im Notfall die Datenbank rasch wieder importieren, ohne das ganze Backup wiederherstellen zu müssen.
-
Da muss ich bemerkenswelt zustimmen. Wenn das Ganze zu viele Einstellungen usw. bietet und unübersichtlich wird, wäre es auch schade, auch wenn sich die Funktionen gut anhören. Ich habe beispielsweise ein Translationplugin im Einsatz, das Ding hat so viele Einstellungen, dass ich nie genau weiß, was ich aktivieren soll und was nicht. Der Entwickler hat kürzlich ein Art Konfig-Wizard eingebaut, wo man die Grundeinstellungen etwas einfacher in wenigen Schritten durchgeht.
-
Ich habe HTProtect auf vier Seiten laufen und hatte heute erstmals eine Mail von einer der Seiten erhalten, wonach das PW bei einem Super User (meiner) geändert wurde. Aber ich habe das PW sicher nicht geändert und es ist immer noch "mein" PW hinterlegt, d.h. ich kann mich normal einloggen.
-
Meine Erfahrung ist, das Infos an Kunden fast nichts bringen. Wir haben z.B. alle Kunden mit unsicherem JCE direkt mit Angabe der Version, des Risikos und der aktuellen Massenhacks angeschrieben (oh ja wir haben vorher ungefragt gecrawlt). Ergebnis: Schätzungsweise 1% haben reagiert von weit über 1000...
Dem stimme ich zu. Kunden sind mit solchen Mails überfordert, oder glauben, es handelt sich um Spam. Im besten Fall fragen Sie den Web-Entwickler/Administrator.
-
Falls Deine Kundin gewerblich unterwegs ist, würde ich ihr mal die DSGVO unter die Nase reiben. Danach ist sie nämlich verpflichtet, Ihre Website auf dem Stand der Technik zu halten. Eine J3-Website dürfte diese Anforderung schwerlich erfüllen. Sollte jemand durch ihre veraltete Website (z.B. durch einen Hack) geschädigt werden, könnten Schadenersatzansprüche auf sie zukommen, gegen die die Kosten für die Aktualisierung ihrer Website ein Klacks sein dürften.
Zu diesen Kunden zählt sogar eine Anwaltskanzlei. Sicherheitsplan angeboten, mehrfach erklärt, warum das wichtig wäre. Kostet Geld, interessiert sie nicht. Meine letzten drei Mails bez. Update u.a. wegen Sicherheitslücken wurden ignoriert. Zumindest haben die ihr Hosting nicht über uns, aber trotzdem besteht hier offenbar keinerlei technisches Verständnis, oder man will hat kein Geld ausgeben.
-
Gerade die weniger "gut / fachmännisch (m/w/d)" betreuten Webseiten sind ein Problem. Ich hatte in den letzten Tagen auch schon Rückmeldungen auf meine Warn-E-Mails, in denen es sinngemäß hieß: "Meine Website ist ohnehin nur ganz klein und hat kaum Besucher - soll in 3-4 Monaten sowieso ersetzt werden - da ist es nicht tragisch, wenn aktuell ein potenzielles Sicherheitsproblem besteht."
Das Problem ist, dass man Kunden schwer zwingen kann, eine veraltete Webseite neu erstellen zu lassen. Ich habe z.B. eine Kunden, der habe ich schon x-Mal erklärt, dass es wichtige wäre, die alte J3 Seite neu zu erstellen, aber ihr ist alles zu teuer und ihre Aussage vor wenigen Tagen war, solange die Seite funktioniert, möchte ich alles so lassen, wie es ist. Solche Kandidaten habe ich leider mehrere. Normalerweise müsste man eine Frist setzen und dann PHP zwangsweise erhöhen, sodass die Seite nicht mehr lädt. Aber dann sind wir wahrscheinlich diese Hosting-Kunden auch los und das wollte ich eigentlich immer vermeiden, da sowieso schon einige Richtung Wix & Co. abgewandert sind.
Bei neuen Kunden biete ich immer optional einen Sicherheitsplan an, aber auch hier kann ich niemanden zwingen. -
Die Aussage war eine Antwort auf den Vorschlag, das Tool in den Core zu integrieren und keine Bewertung der Funktion. Joomla hat für den Core über Jahre etablierte Code-Standards, die sich auch aus entsprechenden Standards der PHP-Industrie insgesamt ableiten - diese werden nicht befolgt.
Ok, danke für die Erklärung.
-
Mit Blick auf die Codequalität halte ich das für ausgeschlossen.
Ich habe HTProtect jetzt auf drei Seiten im Einsatz, aber der Satz irritiert mich jetzt ein wenig. 🤔
-
und in #34 der zweite Link(Leseempfehlung-Tag14) ist es übrigens auch detailiert erläutert von Viviana.
Tatsächlich habe ich diesen Beitrag komplett übersehen bzw. irgendwie nicht wahrgenommen. Aber danke, jetzt ist es ja angekommen.
-
Ich gebe mal meinen Senf dazu: Vergiss Matomo und lösch es.
Es gibt nur ganz wenige Websites und Szenarien wo man derartiges braucht. Die originale Logfile-Analyse die Dein Hoster macht, ist in der Regel besser für typische Websites geeignet. Ich kenne Deine Seite nicht, damit verstehe dies nur als allgemeine Anmelrkung.
Das Problem ist, dass manche Hoster, wie z.B. Domainfactory, keine brauchbare Statistik (Webalizer...) wegen der DSGVO anbieten bzw. nur für 7 Tage als Dateien, die man dann downloaden und irgendwie auswerten müsste. Aus diesem Grund habe ich bei einem Kunden auch Matomo im Einsatz. Seltsamer Weise ist das anderen Hostern wieder komplett egal, da kann man die Statistik ganz normal aktivieren, naja.
-
Sieger66 hatte es doch schon im Beitrag #33 geschrieben.
Ungenau gelesen...ich dachte, es müsste über Einfügen > Medien/Bild gehen.
-
Klicke mal auf CMS Inhalt und dann auf Medien gemäss Bild.
Heiliger Strohsack, da muss man auch erst draufkommen und dann erst einem Kunden vermitteln
