Hm, vielleicht drücke ich mich unklar aus, sorry.
Wieso sollte der Beschreibungstext eines Feldes jemals ausgegeben werden? Er dient doch nur als Label für die Eingabemaske beim Artikel. Ich habe die Beschriftung mal in "Weiterlesen-ButtonBSP" geändert und den einen Wert in "Kein Weiterlesen-LinkichWert":
In der Editoransicht eines Artikels sieht das dann so aus:
Und oberhalb eines Artikels erscheint dann das hier, wenn der Standardwert = einem gesetzten Wert für eine Option ist:
Solange der Standardwert den gleichen Wert hat wie ein Optionswert - was er ja haben müsste! - erscheint diese Ausgabe.
Du hast Recht, dass das Speichern eines Feldes nicht möglich ist im Falle einer Abweichung von Standardwert zu allen gesetzten Optionswerten. Außer man setzt ihn eben auf Null, was bei mir zufällig der Fall war, da auch ein Optionswert Null war und ich das dann logisch fand.
Danke für den Hinweis mit der Feldgruppen-Zuordnung in Abhängigkeit von der Kategorie-Zugehörigkeit. Das ist auf jeden Fall eine Idee. Ich brauchte nur die Felder in Artikeln aus verschiedenen Kategorien, die keinen Baum miteinander bilden. Deswegen habe ich das über ein tag geregelt und das Modul latest news entsprechend angepasst.
Ausgabe der Beschriftung des Feldes und des zugehörigen Texts des gesetzten Standardwerts in der normalen Artikelansicht bleibt ein Mysterium. Mir sind das ehrlich gesagt grad zu viele Ungereimtheiten, so dass ich nach anderen Lösungswegen suchen werde. Mir fehlt auch die Möglichkeit der bedingten Anzeige (z.B. als Folge einer gewählten Option) und dass eine Feldgruppe nur angezeigt werden soll, wenn einem Artikel beispielsweise ein tag zugeordnet wurde. Sonst lassen sich schwerlich Pflichtfelder verwenden, die das Abspeichern eines "normalen" Artikels unmöglich machten. Ich hoffe, dass diese schöne Komponente noch weiterentwickelt wird - nicht nur als Erweiterung Dritter.
