Servus bembelimen servus Dirk 
vorweg: vielen Dank für eure Rückmeldungen – sie sind wertvoll, auch wenn sie kritisch sind.
Trotzdem würde ich mir wünschen, dass wir in einer Plattform wie dieser – einer Joomla-Community, die selbst auf den Schultern zahlloser Open-Source-Beiträge steht – die grundlegenden Werte von Open Source nicht vergessen. Projekte wie GIMP zeigen: seit 1995 wird hier von Nutzern für Nutzer entwickelt – und zwar freiwillig, gemeinschaftlich und jenseits kommerzieller Interessen.
Die Forschung spricht hier von User Innovation (Eric von Hippel) oder von digitalen Ökosystemen (Youngjin Yoo [siehe dazu unten mehr]). Open Source ist so gesehen kein Produkt – es ist noch viel viel mehr: es ist ein kollektives Entwicklungsmodell und ich würde sagen Erfolgsmodell.
Um nun auf GIMP zu kommen.
Wer GIMP (oder aber Joomla, was hier ja im Grunde im Zentrum steht, oder meinetwegen auch WordPress (um ein anderes Beispiel zu geben), etc.) heute nutzt, der steht auf dem Fundament von Jahrzehnten gemeinschaftlicher Arbeit. Und ja: das bedeutet auch Ecken, Kanten, manchmal Frust. Aber auch die Möglichkeit zur Mitgestaltung.
Und das sind doch zig Tausend Zeilen an Code - zig Plugins und und und.
ich persönlich finds halt nicht so - sagen wir mal "advanced" - von oben herab urteilen, sondern die Energie lieber in Feedback, Verbesserungen oder Tutorials investieren.
Oder wie Andrea Hemetsberger [siehe auch weiter unten in den Literaturbeispielen] sagt: Open Source ist gelebte Teilhabe.
Und Teilhabe verdient (zumindest nach meiner Ansicht) Respekt. 🙌
Euer Joobär
Nachsatz: also viele viele Worte - die gehen im alltäglichen oft unter - vermögen nicht erläutern und überzeugen was Open-Source kann - und zu leisten vermag - deshalb hier ein kleines Experiment - ein Visualsierungsversuch - der super nett und super einfach zeigt was das ist was Open Source drauf hat...
hab ja oben schon geschrieben dass die zig-Tausend Joomla Codezeilen - und die Äquivalenten zig Jahre Arbeit hier wahrscheinlich auch keiner so ohne weiteres verachtet - wegwirft oder Scherzchen drüber macht.
hier also nochmals ein kl. Plädoyer für die Open-Source-Sache - die sich natürlich auch #äquivalent in Joomla-Terminologien hier bieten ließe.
,,,, here we go: also was Open-Source wirklich kann - das ist mir sehr sehr eindrücklich klar geworden - z.B. an dieser Visualisierung:
Dynamic Network Visualization of the Evolution of WordPress Ecosystem
Sic: This shows the growth of the WordPress Ecosystem from 2004 to 2014. Nodes represent APIs. Each arc represents shared the number of plug-ins using the two APIs connected by the arc. The network shows the rapid explosive growth of the WordPress ecosystem, and the role of internal (blue dots) and external (red dots) APIs. von Youngjin Yoo
wie gesagt: dieser miniclip - er visualisiert nur die knappen 10 (zehn) ersten Jährchen der WP-Entwicklung.. Das ist ein nicht grad viel an Zeit.
vgl auch hier... The Evolution of Digital Ecosystems: A Case of WordPress from 2004 to 2014
Sungyong UmYoungjin YooS. Wattal computer Science :: International Conference on Interaction Sciences 2015
sic: https://www.semanticscholar.org/paper/The-Arch…4c85d990b7?p2df
Sungyong UmYoungjin YooS. Wattal computer Science :: International Conference on Interaction Sciences 2015: This work draws on an evolutionary network approach to explore the evolutionary pattern of a digital ecosystem and discovers that the changing combination of existing digital components, interaction of which forms a complex bipartite network, drive the changes in the topological structure of adigital ecosystem over time.
Abstract
Zitat
Digital ecosystems are dynamic: they grow and evolve as new firms join the ecosystem. Yet, the way they evolve over time is not clearly understood. We draw on an evolutionary network approach to explore the evolutionary pattern of a digital ecosystem. In particular, we discover that the changing combination of existing digital components, interaction of which forms a complex bipartite network, drive the changes in the topological structure of a digital ecosystem over time. To formally test our ideas, we hypothesize the impact of network properties on the evolution of a digital ecosystem, and test them using a data set collected from WordPress.org. We used text mining on the source code data of WordPress plug-ins created from 2004 to 2014 and extracted the list of all API (Application Programming interface) used in these plug-ins. We then explore how the changes in the pattern of combinations of APIs drive the generativity of the platform as new plug-ins continue to emerge in the ecosystem over time. Our findings suggest that the evolution of a digital ecosystem represents a distinct structural interaction derived from the generative nature of APIs. A structural analysis shows that the rate of innovation does not necessarily increase though the number of APIs in a digital ecosystem increases.
....also ja hier gehts um die evolutive Ökologie einer Entwicklung - die je länger je mehr wirklich nur noch mit einem sehr komplexen Ökosystem zu vergleichen ist: Open-Source at its best halt ... wie Linux u. Joomla und so weiter.
TL;DR Loools Loools 
...wer also nicht sich durch die Lit durchlesen will - (das Wetter ist ja auch im Moment einfach zuuuu schön - für den hab ich den obigen Miniclip rausgesucht. Wer will -- kann aber sehr sehr gerne weiterlesen.
1700 Forschungsarbeiten - aus den letzten 35 Jahren .... zusammengetragen am Massachusetts Institute of Technology -
gewisssermaßen die 'DNA von Open Source Enwicklung selbst: https://www.flosshub.org/biblio
wie läufts, wie gehts - was sind die Erfolgsbedingungen usw. usf.
und hier noch ein paar Tausend weitere Titel - auf Google-Scholar: https://scholar.google.com/scholar?hl=de&…e+brokering&oq=
TL;DR Loools Loools 
- ist echt nicht das Wetter jetzt um sich lang an den Schirm zu setzen - und ein paar Tausend Seiten wiss. Abhandlungen zu lesen.. - die Sonne scheint doch - Also bitte.
deshalb hier noch auf die Schnelle sozusagen . zum Mitnehmen...---.. weiters gute Lektüre:
Fostering cooperation on the Internet: social exchange processes in innovative virtual consumer communities
Sharing and Creating Knowledge in Open-Source Communities The case of KDE
Abstract :
Zitat
Virtual communities of consumers increasingly engage in voluntary collaborative production of digital goods and services which became highly successful in recent years. This paper offers a theoretical conceptualization and empirical evidence of the key elements and processes of exchange in those communities. Within a culture of gift-giving and generalized social exchange, knowledge as the main resource of the community is multiplied by giving it away freely to others and thus, fosters contribution behavior. Friendship, peer reputation and external feed-back provided by a global user community represent highly motivating social rewards which, combined with individual gain of knowledge, constitute a self-sustaining system of exchange.
DL des kompletten Texts: https://www.flosshub.org/140
ferner: https://www.flosshub.org/sites/flosshub…metsberger2.pdf
Sharing and Creating Knowledge in Open-Source Communities The case of KDE
Zitat
Abstract : Our research suggests that knowledge is shared and created in online communities of practice through the establishment of processes and 'technologies' that enable virtual re-experience for the learners at various levels. It demonstrates that online communities of practice overcome the problem of tacit knowledge transformation through the usage of technological tools, task-related features, analogies and usage scenarios. Three questions guided our research. The first one concentrates on how community members organize content with regard to their daily routines that potentially transforms into knowledge for other members. Secondly, as open-source communities depend on attracting and socializing new members, we inquired how new members are enabled to accumulate the knowledge necessary for becoming a valued member. Thirdly, we asked how members co-create and conceptualize new ideas - create new knowledge - in absence of physical proximity. Re-experience is enabled by modular tasks and transactive group memory, rigid guidance of new members, openness and legitimate peripheral participation, asynchronous communication, and virtual experimentation. Empirical evidence is based on an ethnographic investigation of the KDE project community.
DL des kompletten Texts https://www.flosshub.org/142
schönen Mittag euch - und allen hier..und ja
eins noch .... lang lebe Open-Source und Joomla 
euer Joobär 
