Beiträge von jobaer

    Nabend Community, :)

    liebe Freunde auf dem Joomla-Forum :)

    die FOSDEM 25 steht kurz bevor...


    '''FOSDEM 2025 1 & 2 February Brussels, Belgium :: 70 devrooms :: 8000+ hackers lightning talks :: 1004 lectures'''


    '''FOSDEM''', das ist eine kostenlose Veranstaltung für Softwareentwickler, bei der sie sich treffen, Ideen austauschen und zusammenarbeiten können. Jedes Jahr versammeln sich Tausende von Entwicklern freier und Open-Source-Software aus der ganzen Welt auf der Veranstaltung in Brüssel. man muss sich vorab nicht registrieren. Einfach vorbeikommen und mitmachen!

    FOSDEM findet auf dem ULB Solbosch Campus, Brüssel, Belgien, Europa, Erde statt. Wenn ihr nicht vor Ort sind, könnt ihr euch die Live-Streams von den Venues und dem Lineup und Entwicklerräumen ansehen.


    FOSDEM ist eine kostenlose und nichtkommerzielle Veranstaltung, die von der Community für die Community organisiert wird. Ziel ist es, Entwicklern und Communities freier und Open-Source-Software einen Treffpunkt zu bieten, um:


    * Nehmt Kontakt zu anderen Entwicklern und Projekten auf;

    * sei über die neuesten Entwicklungen in der Welt der freien Software informiert;

    * Sei über die neuesten Entwicklungen in der Open-Source-Welt informiert;

    * Besuche interessante Vorträge und Präsentationen zu verschiedenen Themen von Projektleitern und Committern;

    * Förderung der Entwicklung und des Nutzens freier Software und Open-Source-Lösungen.


    'Why you should come to FOSDEM 2025 ?'''

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    '''mehr über die Fosdem 2025:'''

    die Projektseite: https://fosdem.org/2025/

    :)

    Danke faro, danke an alle Community-Mitglieder,
    :)

    Wollte hier an dieser Stelle noch einmal sagen; Danke an Euch, die ihr das Forum zu dem macht, was es ist - einen Ort mit einer tollen Community-Kultur; freundlich, hilfsbereit, open-minded und soooo vertraut...schon.:!:

    Ich freue mich auf viele spannende Diskussionen, neue Ideen und den gemeinsamen Austausch im kommenden Jahr.

    Startet alle gut ins neue Jahr, bleibt gesund und genießt die Feiertage:love:


    Viele Grüße euer jobaer :love:

    Servus Jügen servus Sven,


    danke für Eure Rückmeldungen - freue mich sehr von Euch zu hoeren.


    Also Sven - natürlich nicht - aber ich denk dass man Open-Source - oder sagen wir mal machen OS - Projekten durchaus eine Mini-Aufmerksamkeit verschwenden (oder sagen wir mal "schenken") kann.


    Das neulich hier angesprochene LibreOffice-Projekt - das läuft (in der Summe - m.a.W. wenn man wirklich alles alles zusammenrechnet und auch Staroffice mit einbezieht) schon seit 1985- also fast 40 Jahre. Das ist eine verdammt lange Zeit.


    Und ja - auch 20 Jahre - die sind m.E. schon lang und in diesen schnelllebigen Zeiten eine "echte Leistung" - und klar doch denk ich bei 20 Jahren natürlich auch an Joomla - das fast (!!!) so viel Entwicklung vorweisen kann.


    sic: 1.0 15. Sep. 2005 :love: .. die Erste Ausgabe von Joomla..

    Joomla – Wikipedia
    de.wikipedia.org

    und wenn man das Joomla-Motto mal Ernst nimmt - oder "scharf" macht - also Open Source Matters eben - dann kann das schon zu einer gewissen Freude an gelungenen und erfolgreichen Projekten führen..:love:<3:)

    Zitat


    Joomla ist quelloffen. Den Joomla-Entwicklern ist diese Entwicklungsphilosophie sehr wichtig, weshalb der offizielle Slogan „… because open source matters“ verwendet wird. Inzwischen wird Joomla weltweit für zehntausende Webseiten der unterschiedlichsten Art eingesetzt. Joomla ist mit knapp 11 % Marktanteil – nach WordPress mit circa 47 % und TYPO3 mit circa 11 % Marktanteil – eines der meistverwendeten CMS in Deutschland. Joomla hat eine starke Nutzergemeinschaft, die ihre Mitglieder aktiv unterstützt. Außerdem gibt es auch im deutschsprachigen Raum Unternehmen, die kommerzielle Unterstützung anbieten und Entwicklung professionell betreiben.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Joomla

    :love:
    <3
    :)


    Schönen Abend euch allen noch.

    Euer JoBär:)

    Hallo liebe Joomla-Community,


    diese Woche ists soweit: Ubuntu - das beliebte Linux-Projekt feiert Geburtstag: Und weil Open-Source eines der Kern-Merkmale auch von Joomla ist - weil OS das Entwickler-Paradigma ist, das auch Joomla antreibt und voranbringt - verbindet uns m.E. doch sehr sehr viel.:saint:<3


    Happy Birthday Ubuntu zum zwanzigsten: 20 Jahre Innovation – und ja - das ist erst der Anfang!!:love:

    ....in einem neuen Artikel (siehe Link unten) - wurde es veröffentlicht: Ubuntu feiert Geburtstag - diese Woche!

    Die Geschichte von Ubuntu ist eine Geschichte, die von vielen Händen geschrieben wurde. Diese Seite ist eine Hommage an unsere Community, Partner und Canonical-Mitarbeiter, die alle einen Teil von sich gegeben haben, um dieses Open-Source-Projekt zum Erfolg zu führen. Vielen Dank an euch alle. Es ist vor allem eine Feier dessen, was Ubuntu bisher erreicht hat, und eine Einladung, mit uns zusammenzuarbeiten, um in Zukunft ein noch schnelleres Innovationstempo zu erreichen.

    Meilensteine, die uns geprägt haben: Wie hat sich eine kleine, von der Community gepflegte Distribution zum Linux-Betriebssystem Nr. 1 für Entwickler entwickelt, das auf Millionen von Servern und Geräten auf der ganzen Welt läuft? Wir haben es geschafft, indem wir unserer Mission treu geblieben sind, aber es gab viele Kurven auf dem Weg, der uns hierher führte. Beginnen wir mit der Geschichte von Ubuntu.


    Was war Euer erstes Ubuntu-Erlebnis?

    ....Teilt Eure Ideen und Eure Erfahrungen mit uns allen


    weiterlesen:

    https://ubuntu.com/20years


    Bild - vgl. Ubuntu-Artikel oben


    Also - dieser Claim: Happy Birthday Ubuntu zum Uwanzigsten: 20 Jahre Innovation – und ja: das ist erst der Anfang!!


    das ist erst <3der Anfang - der ist auch für Joomla wichtig ... <3


    Viele Grüße

    Euer Jobär dance

    hallo liebe Joomla-Community, ;)


    Neu: Inkscape bringt Version 1.4 mit leistungsstarken neuen, zugänglichen und anpassbaren Funktionen heraus!

    siehe den Original-Release-Text: (Link unten):: nach Monaten des Wartens ist sie da - die neueste Version von Inkscape

    1.4 - das ist die Geek-Edition, in der Zugänglichkeit und Anpassung im Vordergrund stehen. Die Entwickler des Inkscape-Projekts, das sind freiwillige Mitwirkende aus Ländern auf der ganzen Welt, haben hinter hart und sehr lange an den neuen Funktionen gearbeitet, bestehende verbessert, Fehler behoben und die Bühne für die Einführung von GTK 4 bereitet.

    Seht, was es Neues gibt: ein kurzer Ausriss aus den Neuerungen (vgl. auch den Link unten)

    Filtergalerie-Dialog: Der Filtergalerie-Dialog von Inkscape 1.4 ist euer neuer Einstiegspunkt in die Welt der Filter. Dazu gehören auch die benutzerdefinierten Filter, die ihr hinzugefügt habt; Darüber hinaus wurden die Barrierefreiheitsfunktionen ganz erheblich ausgebaut

    Modulare Raster: Für diejenigen unter Euch, die das Höchstmaß an Symmetrie und Genauigkeit suchen, bieten die neuen Rasterauswahlschaltflächen eine schnellere und visuellere Möglichkeit, das gewünschte Raster zu finden. Bei den neuen modularen Rastern könnt ihr viele Rasterparameter separat anpassen, von Höhe und Breite bis hin zu horizontalen und vertikalen Lücken – einschließlich Anpassungen auf der Ebene des Rastermoduls (Rechteck).


    Farbfelddialog: Der Farbfelddialog von Inkscape hat ein frisches neues Gesicht. Er enthält jetzt ein Dropdown-Menü mit Vorschauen von Farbpaletten. Jetzt könnt ihr mit den Namen Eurer Farben als Liste oder Raster anzeigen. Für Power-User: Ihr könnt jetzt sogar auch die Kachelgröße erhöhen.


    weitere Infos, Links, Downloads und Dokumentationen und Möglichkeiten des Austauschs

    Inkscape.org: https://inkscape.org/de/ - die Projektsite:
    Dokumentation: https://inkscape.org/de/lernen/bucher/
    Foren: https://inkscape.org/de/forums/ (Registrierung erforderlch)


    InkScape - Tutorial for Beginners in 13 MINUTES! [ FULL GUIDE ]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    mit über 100 Kommentaren


    Inkscape Explained in 5 Minutes

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    mit 21 TSD Kommentaren

    Euch allen hier noch einen schönen Nachmittag - viele Grüße euer Joobär :)

    Hallo @Mücke, hallo Dirk , guten Abend, :)


    ein interessantes Thema. Danke für den Thread.


    btw: die AGB ist imho nur in der Landessprache vorzuhalten, in der du auch Geschäfte tätigst,


    zum Thema "Übersetzung" - am Rande hier ein kleines interessantes Beispiel - dass das Thema noch von einer techn. Seite "aufnimmt" -
    und zeigt, wie man hier ggf. den overhead - zig Seiten dann einzurichten - das kann ggf. reduziert werden:

    Also, wenn man nur zwei Sprachen brauchen sollte hat, für diesen Sonderfall hat TerryMartin ein m.E. interessante Lösung vorgelegt:

    vgl. : http://www.terrymartin.eu/legal-notice-impressum.html

    Zitat


    Legal Notice / Impressum
    Imprint / Angaben gemäß § 5 TMG
    Responsible for content / Verantwortlich für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV


    alles auf einer einzigen Seite ;)

    ist nicht jedermanns Ding - die Texte in eins zu setzen, und alles auf eine einzige Seite zu packen. Mir persönlich gefällt es aber - und ich finds praktisch - in dem Fall von Deutsch / Englisch...


    das macht sogar Hetzner so: https://www.hetzner.com/de/legal/terms-and-conditions/


    Viele Grüße Jobär ;)

    Servus Sven, hallo Dirk hallo Jürgen


    hallo @all :) 🤩

    danke für Eure Rückmeldungen -

    Weil wir hier an einem Bereich angelangt sind - der m.E. schon nicht mehr nur mit Open-Source-Community allein zu tun hat - nein sondern viel viel mehr insgesamt mit dem Thema Communitybau - wollt ich nochmals was dazu sagen. Denn Communitybau - das könnte ja jeden hier interessieren - man muss nicht unbedingt bei Open-Source-Phänomenen bleiben - sondern in Anteilen gilt - was für den OS - Bereich gilt auch im allgemeinen Bereich von Online-Communities. Und diese Themen find ich ja auch sehr interessant - denn - wie kann man denn - sinnvollerweise ein Forum betreiben. Das gilt ja hier auch ...


    Hier noch ein paar Gedanken füs "Offenhalten" - eures tollen Forums. :)😍😇🤩


    Die Bedeutung spezieller Unterforen wie „Off-Topic“ in User2user-Foren, insbesondere innerhalb der Open-Source-Community, wird leider leider immer noch oft unterschätzt, ist aber, wie ich schon weiter oben versucht habe anzudeuten, aus verschiedenen Gründen von entscheidender Bedeutung, darunter offener Diskurs, freie Meinungsäußerung, Motivation, Teilnahme und Innovation.

    Das schöne ist: Sven, Uwe, Dirk, Stef und Rudolf - und auch Jürgen ihr habt euch sooo toll hier beteiligt - ihr alle seid ein beredtes Zeugnis dafür dass das hier extrem wichtig ist. :love::thumbup:


    Deshalb - haltet Euer Forum offen für einander! <3:saint:

    hier noch ein paar Minianmerkungen zur Bedeutung dieser (Diskurs-) Räume, insbesondere im Kontext von Forschung und Ideen aus dem Open-Source-Bereich:

    by the way - das sind Gedanken die sich auch aus dem Open-Source-Raum leicht heraustragen lassen - ihre Relevanz im allgem. Communityaufbau nicht verlieren. Jeder der hier auch sowas wie Aufbau einer Netzgemeinde (auf seiner Joomlaseite betreibt) kann hier was mitnehmen.:

    die Minianmerkungen zu den (Diskurs-) Räumen, insbesondere im Kontext von Forschung und Ideen aus dem Open-Source-Bereich: warum ich das für wichtig halte:

    1. Förderung des offenen Diskurses und der freien Meinungsäußerung - gerade hier im Off-Topic-Unterforum von Joomla-Deutschland:
    Off-Topic-Foren dienen als sicherer Ort für Benutzer, um Themen zu diskutieren, die über den technischen Rahmen des Projekts hinausgehen,
    und tragen so zur Kultur der freien Meinungsäußerung innerhalb der Community bei. Open-Source-Projekte leben m.E. ganz grundlegend vom freien Austausch von Ideen, gerade (!!!!) nicht nur über Code, sondern auch über Kultur, persönliche Interessen und gesellschaftliche Themen.

    Die Förderung dieser Diskussionen trägt zur Förderung der Kreativität bei, da die Teilnehmer sich frei fühlen, ihre Meinung zu äußern, Fragen zu stellen und nicht-technische Themen zu erkunden, die indirekt Innovationen anregen könnten.

    2. Motivation und Teilnahme
    Soziale Bindungen sind - jedenfalls nach meiner bescheidenen Meinung - ein wichtiger Motivator in Open-Source-Communitys. Off-Topic-Foren ermöglichen es uns allen hier - also allen Joomla-de-Besuchern - und allen Einzelpersonen allererst so etwas wie Beziehungen auf der Grundlage gemeinsamer Interessen aufzubauen, die über das bloße Programmieren hinausgehen. Und das finde ich sehr sehr wichtig. Ich kenne die meisten von Euch - hier durch das Subforum. Und ich glaube dass das bei vielen vielen von euch relativ ähnlich ist.

    Ja - und das ist Schöne : Sven, Uwe, Dirk, Stef und Rudolf -und auch Jürgen ihr habt euch sooo toll hier beteiligt - ihr alle seid ein beredtes Zeugnis dafür dass das hier extrem wichtig ist. :love:. Und nicht vergessen dürfen wir die 1000 die hier nur lesend dabei waren!! Die sind auch sehr sehr wichtig.

    Und ja: Wenn Benutzer hier im Forum ein Gemeinschaftsgefühl verspüren, bleiben sie eher aktive Teilnehmer - hier im Forum. Die partizipatorische Beteiligung in Foren wie hier dem Joomla-Forum, die fördert meines Erachtens eine tiefere Verbindung zum Projekt - zu Joomla insgesamt. Dies steigert die Motivation und führt zu mehr Beiträgen, sei es durch Code, Dokumentation oder Aktivitäten zum Aufbau der Community. Diese Diskurs-Räume können besonders einladend für neue Mitwirkende sein, die möglicherweise zunächst an informellen Diskussionen teilnehmen, bevor sie sich in Code-Beiträge vertiefen. Diese Beobachtung ist ein sehr wichtiger Befund der Forschung - vgl. auch die Stichworte "Liminal Approach" im Sinne von Gennep et al: etwa hier https://flosshub.org/biblio )


    3. Förderung menschlicher Interaktion:

    Die Förderung von Interaktion - die ist ja grundlegend wichtig - im Online- wie im Offline-Bereich. Also jetzt mal grundsätzlich und weit weit über das Joomla-Forum hier hinaus gehend: Menschliche Interaktion, sowohl beruflich als auch privat, ist für die Förderung kollaborativer Ökosysteme von zentraler Bedeutung. Off-Topic-Diskussionen ermutigen meines Erachtens Benutzer, auf menschlicher Ebene zu interagieren, wodurch hierarchische Barrieren abgebaut und ein Umfeld der Gleichheit geschaffen werden kann, in dem die Stimme jeder Person Gewicht hat. Dieser Aspekt, der spiegelt, so denke ich, auch die Idee der Liminalität wider, die in dem Artikel über Open Source-Communitys als Liminal-Ökosysteme erörtert wird (vgl. oben) Liminalität bezeichnet den Zustand des Dazwischenseins, beispielsweise zwischen Anfänger und Experte. Off-Topic-Bereiche können diese Übergänge erleichtern, indem sie persönliche Reflexion, Geschichtenerzählen und zwanglose Kommunikation ermöglichen und so die starren Grenzen zwischen den Rollen in der Community aufweichen.


    4. Innovation und gegenseitige Befruchtung von Ideen: - die ist meines Erachtens in Foren entweder gefördert oder eben nicht!

    Während sich technische Foren auf Problemlösung und Entwicklung konzentrieren, können Off-Topic-Bereiche - wie dieser hier im Joomla-Forum - meines Erachtens geradezu zum Geburtsort unkonventioneller Ideen werden. Diese Ideen können aus unterschiedlichen Bereichen oder Lebenserfahrungen stammen und zur gegenseitigen Befruchtung zwischen den Disziplinen beitragen. Durch die Ermöglichung vielfältiger Diskussionen können diese Foren zur Bildung neuer Ideen führen, die innerhalb der strengen Grenzen technischer Diskussionen nicht entstanden wären. Diskussionen zu stoppen - wie das hier vorgeschlagen wird - halte ich für den falschen Weg. Open-Source-Communitys profitieren als Ökosysteme von einer Vielfalt an Gedanken, die oft in entspannteren, weniger strukturierten Gesprächen gefördert wird.

    5. Unterstützung von Liminalität und Community-Wachstum
    Wie im Liminalitätsrahmen untersucht (hab das oben bereits angesprochen - vgl. aber auch unten), haben Open-Source-Communitys oft Mitglieder im Übergang – von Mitlesern zu aktiven Mitwirkenden, von Anfängern zu Experten.
    Off-Topic-Foren bieten neuen Mitgliedern einen nicht bedrohlichen Raum, um sich mit der Community-Kultur vertraut zu machen und informell zu lernen. Diese Räume ermöglichen es Benutzern, ihre Rollen innerhalb der Community zu finden, ohne dem Druck, der durch technische Diskussionen entsteht. Sie bieten einen sanfteren Einstieg und fördern eine stärkere langfristige Teilnahme.

    Mein Plädoyer - haltet euren Off-Topic Raum offen :)- bleibt offen:!: - das fördert die Entwicklung. Diskurskontrolle und Cancel Culture - ist pures Gift für Communities - für Innovation und Entwicklung.


    Und - wie bereits schon gesagt das ist Schöne an diesem Austauschforum ist ja dies:: Sven, Uwe, Dirk, Stef und Rudolf -und auch Jürgen ihr habt euch sooo toll hier beteiligt - ihr alle seid ein beredtes Zeugnis dafür dass das hier extrem wichtig ist. :love:. Und nicht vergessen dürfen wir die 1000 die hier nur lesend dabei waren!! Die sind auch sehr sehr wichtig.

    Es wäre für die die hier nur lesend vorbeigucken ein m.E. gerade zu verheerendes Zeichen wenn Diskurse abgewürgt würden. thinking


    Zusammenfassung: Community sollte man meines Erachtens durch offenen Diskurs pflegen

    Zusammenfassend würde ich halt sagen, dass spezielle Unterforen wie „Off-Topic“ eine wichtige Rolle in Open-Source-Communitys spielen, da sie Diskurs, Kreativität und Beteiligung fördern. Sie unterstützen die menschliche Seite von Open-Source-Projekten und bieten Raum für freie Meinungsäußerung, informelles Lernen und persönliches Wachstum.

    Indem diese Foren diese Art von Interaktion fördern, tragen sie dazu bei, langfristiges Engagement und Innovation aufrechtzuerhalten, und spiegeln die komplexe, dynamische Natur von Open-Source-Communitys als Schwellenökosysteme wider. Die Fähigkeit von Einzelpersonen, fließend zwischen verschiedenen Rollen und Beteiligungsebenen zu wechseln, unterstützt durch die soziale und informelle Struktur von Foren wie Off-Topic, ist entscheidend für die Aufrechterhaltung einer florierenden, integrativen und innovativen Community.


    zum Abschluss nochn paar Links: zum Thema:

    a. Organisation im Wandel: die OpenSource-Forschung und die Perspektiven für Communities of Practice: - eine kleine Sammlung mit Aufsätzen zum Thema: einige Überlegungen zu einem neuen (konstruktivistischen) Verständnis von 'Organisation und organisationalem Wandel insbesondere im Zusammenhang mit Wissenserwerb, Partizipation, u.a.m.
    User:Tagtheworld/Open-source-research – OpenStreetMap Wiki

    b. Die OpenSource-Forschung - von den Anfängen bis heute: Seit 1980 bis heute wurden ca 1750 Arbeiten (Dissertationen usw. usf) gesammelt - am Massachusetts Institute of Technology.

    https://flosshub.org/biblio - sehr schöne Sammlung mit wertvollen Gedanken zum Thema Communitybau - und so weiter...


    Euch allen einen schönen Mittag 😍😇🤩


    Euer Jobär:)

    BTW: Und das alles ist total abgesehen davon - dass dieser Thread von mir gestartet wurde. Wenn ein ganz anderer eine Open-Source Nachricht gebracht hättee die dann so - unter diesen Cancel - culture - Gedanken falle würde - dann wär ich entsetzt...thinking

    Es geht für mich hier (und zwar im Schlussteil des Threads ) ums Ganze - und nicht um nur einen kleinen unbedeutenden Thread - (der ganz ganz abgesehen [ und das ist ungünstig ] noch von mir ist. Interessanter noch wärs wenn er nicht von mir ist. Der Threadstart ist vollkommen irrrelevant gegenüber dem Threadende - denn hier - ab Rolfs Posting - entscheidet sich was Open-Source ist - und was Open-Source werden kann - was aus Open - Source noch werden kann... sich entwickeln kann.

    btw: Und - so viele hier - die im Thread sich geäussert haben , die Interesse am Thema bekundet haben - was passiert mit denen!?

    Wie gehen wir mit Menschen um - wie mit Diskursen - das ist doch die Frage:

    Deshalb ist das hier ein wichtiger Teil im Thread - und für mich ein superwichtiger Teil im Forum weil er Foren- und Diskurskultur spiegelt. nichts weniger und nichts mehr.

    Denn mir geht's hier voll ums Prinzip:

    Also: für mich ist Open-Source und auch Linux nicht nur ein Betriebssystem, sondern vielmehr eine gesamtes Mindset - hmm ein Einstellung: hierbei geht's (mir) um Es ist imho eine Einstellung die Offenheit und Zuverlässigkeit für alle fördert. Ich bin einer der Fans im Open-Source und Linux-Fanclub. In Open Source und damit mein ich bei Linux, bei LibreOffice und bei Apache - da geht nix in einer Cancel Culture.

    Wenn die (also der Geist der Cancel Culture) da herrscht - dann ist Feierabend, das wäre dann ungefähr genauso wie wenn man in einer Schule - im Pausenhof - die Gespräche noch überwachen würde - da ist dann Feierabend mit Bildung - mit Entwicklung - mit allem!


    Sorry: - ich setz jetzt noch einen drauf: Silicon Valley wäre nie ( in Tausend Jahren nicht ) entstanden - wenn dieser Geist gewinnt - oder dort geherrscht hätte.

    Sorry - fürs nochmalige Ausholen - aber - hier sind für mich kritische Grenzen von Diskursen erreicht. (nochmals - kacke dass dieser Thread von mir eröffnet wurde - denn ich würd mich bei anderen hier an dieser Stelle genauso reinhängen, wundern - und interessiert gucken was genau jetzt passiert.


    So - euch allen noch einen schönen Tag


    Liebe Grüße Jobär;)

    Hallo lieber Rolf, guten Morgen:)


    Danke Rolf für deine Rückmeldung.


    dein Post ist - mit Verlaub der bei weitem interessanteste im Thread - und wohl auch einer der interessantesten den ich in der letzten Zeit gelesen hab. Er gibt zu denken - und ich frage mich ernsthaft - welches Verständnis von "Off Topic" und noch mehr von "Offenen Diskursen" - und von "Open Source" hier steht - hier geht. Er spiegelt für mich eine Haltung - einen Geist - ein Mindset.

    Für mich hat Open-.Source mit einem Mindset zu zun - das halt ganz wesentlich von Offenheit geprägt ist - auch von Offenheit für Neues. Von Offenheit - und der Lust über Grenzen und Tellerränder hinauszuschauen.

    Nun - ich bin sehr sehr gespannt was passiert.

    BTW: Und das alles ist total abgesehen davon - dass dieser Thread von mir gestartet wurde. Wenn ein ganz anderer eine Open-Source Nachricht gebracht hätttee die dann so - unter diesen Cancel - culture - Gedanken falle würde - dann wär ich entsetzt...thinking



    by the way: ein paar kl. Beispiele offener Foren - offener Diskursräume... - bei Foren in Deutschland - (Android-Hilfe ) oder bei Linux -


    Android-Hilfe

    Plauderecke
    Diskussionen jenseits der Fachforen.
    www.android-hilfe.de


    Endeavour-Linux.

    Lounge
    This area is all about Linux or (non) tech related chit-chat.
    forum.endeavouros.com


    MX-Linux

    Chat - MX Linux Forum


    Das sind auch Beispiele für Off-Topic-Foren:


    Sorry - wenn solche Sachen zugemacht werden - dann würd mich das über die Maßen wundern - es ist m.E. eine Kultur die ich nicht kapieren würde. Aber -. vielleicht löscht ja einer den Thread - einer der hier voll auf "Cancel Culture" steht.

    Mich geht's nichts an - aber wie schon gesagt: wer hier dicht macht - und cancelt - der kann ja auch gleich ganz löschen - dann wär das nicht mehr meine Heimat .

    Zitat


    Könnte ein Admin diesen Post mal schließen? Ich dachte, dies sei ein Joomla-Forum und kein allgemeines Open-Source-Forum.


    ich bin nun sehr gespannt was passiert.

    Liebe Grüße

    Jobär:)


    ps. wie bereits oben gesagt( das ist mir sehr wichtig): Und das alles ist total abgesehen davon - dass dieser Thread von mir ist . Wenn ein ganz anderer eine Open-Source Nachricht gebracht hätte die dann so - unter diesen Cancel - culture - Gedanken falle würde - dann wär ich entsetzt...

    ich würds ned begreifen... und würd mich wundern - über diesen Ansatz....


    guten Abend Rudolf:),

    vielen Dank für deine Rückmeldung u. die Schilderung deiner Erfahrungen.:thumbup:

    Zitat


    danke für die Info. LibreOffice ist seit ein paar Monaten mein Lieblings- Office Paket. Da OOO dauernd beim Arbeiten abstürzt, die Formate mit Mischinhalten von.XML nicht unterstützt und kaum Updates verfügbar sind, habe ich umgestellt.

    ich habe früher auch Open-Office eingesetzt bin aber seit längerem auf Libreoffice.

    Zitat


    Libre Office gefällt mir gut, die Menüs sind immer noch etwas am guten alten Office 2000 angelehnt, dafür aber sehr umfangreich und nach kurzer Eingewöhnung super zu bedienen. Macht Spass damit zu arbeiten, und vor allem Flowcharts mit dem Grafikprogramm zu erstellen.

    Rudolf, mir gehts genau so: ich bin einfach ein Fan <3:love:- die Software die wird sooo rasant weiterentwickelt. :saint: LO hat viel viel mehr Aufmerksamkeit verdient.<3

    Mir gefallen ganz besonders auch die Funktion „Zuletzt verwendet“ zum Öffnen von Listen - also die MRU-Listen - "most recent used", die sich
    einerseits nicht nur auf Dokumente konzentriert, die auch gut zum Programm passen (also als Beispiel: Calc listet dann Tabellenkalkulationen auf, Writer listet Textdokumente auf). Und das Beste für mich ist, dass, wenn ich Calc öffne und irgendwo auf meinem Computer ein Writer-Fenster geöffnet ist, die MRU-Liste beide Arten von Dokumenten enthält, wobei der Schwerpunkt auf den Dokumenten liegt (Calc – Tabellenkalkulationen, Writer – Text).

    Und hier noch eine Beobachtung zum Vergleich mit MS-Office ( ich verwende MS-Office im Büro - Libreoffice @home: )

    Und mir ist aufgefallen, dass MS-Office in der MRU (Most Recent Used) Liste nur die Dokumente aus einem aktuellen Modul auflistet - also Word listet dann Word - Excel dann Excel aber - es geht nicht "Typenübergreifend": Stimmt denn diese Beobachtung - macht ihr diese auch; bei LibreOffie ists anders: Dort geht es mit der MRU-Liste anders zu:


    ist meine Beobachtung bzgl. der MRU - Praxis in MicroSoft Office denn zutreffend - ich habe bei Word immer nur die Erfahrung gemacht dass hier nur typgleiche Dokumente in die Liste kommen - dass hier nur typgleiche Dokumente in die Liste kommen.

    Word - listet Word auf - mehr nicht;
    Excel - bringt nur Excel in die MRU-Liste - mehr nicht;

    wie gesagt: bei Libreoffice ists deutlich anders: da wird beides in die MRU-Liste übernommen

    eine Beobachtung hierzu - wie toll Libreoffice-Entwicklung läuft, sieht man an diesem Detail: Hier ist alles offen - wird praktisch alles diskutiert: z.B. die Entwicklung dieses Features...- wie man sieht:


    libodesign :: LibreOffice Design
    @libodesign@fosstodon.org

    LibreOffice Design (@libodesign@fosstodon.org)
    LibreOffice shows documents from all modules (Writer, Calc, Impress...) in the File > Open Recent menu (MRU). We have an expert option to show only files from…
    fosstodon.org

    LibreOffice shows documents from all modules (Writer, Calc, Impress...) in the File
    Open Recent menu (MRU). We have an expert option to show only files from the current module. Should this be the default?


    vgl. https://fosstodon.org/@libodesign/111736524074789979


    und hier noch ein paar Überblicke:

    Desktop office: Notebooks, Desktop computers
    Desktop Office suite, general features: LibreOffice vs. Microsoft Office
    Feature Comparison: LibreOffice - Microsoft Office – The Document Foundation Wiki

    und noch eine Gegenüberstellung von LO vs OO

    LibreOffice im Vergleich zu OpenOffice | LibreOffice - Freie Office Suite – Nachfolger von OpenOffice


    Schönen Abend noch

    viele Grüße

    Euer JoBär :)

    Hallo und guten Abend,

    danke Uwe :)


    Danke für deine Rückmeldung - die mir sehr wichtig ist!

    Zitat


    Nix für ungut jobaer, aber solche langen Texte in Foren lese ich gar nicht erst. Nicht aus Faulheit, sondern einfach weil mir die Zeit fehlt. Außerdem habe ich schnell gesehen, das es gar nicht konkret um LibreOffice geht und das ist hier immerhin das Thema - oder?

    vollkommen eingesehen:

    Uwe...das war im Grunde auch nur ne Mini-Replik auf Jürgens Posting. Ich hätt mir hier zugegebenermaßen 100 Zeilen sparen können.

    Zitat

    Das Opensuse-Forum hast du damit auch "beglückt".
    Wo liegt der tiefere Sinn deines Tuns?


    ...aber wes des Herz voll des geht der Mund über - war im Grund auch ne Doppelantwort - denn es ging/geht ja um die grundsätzlichere Frage(n). Warum - Opensource, warum Joomla-News (hier und da) und wo der Sinn liegt.

    Und da hab ich dann mal ausgeholt. - aber ich spar dies nächstes mal.

    Zitat

    Und ehrlich gesagt ist ein Forum das falsche Medium dafür. Trage die Erkenntnisse am besten in Blogartikeln auf der eigenen Website zusammen und verlinke.


    Danke fürs Rückmelden Uwe... !

    ...und an dieser Stelle mal ein grundsätzlichen Dank!

    Tausend Dank für Euer tolles Forum - das rund um die wichtigsten Themen in Sachen CMS, Sicherheit, u. v.a. m. so viel
    Experten und Expertise hat - und darüber hinaus - superfreundliche Leute, und einer der richtig guten Plätze im Netz ist.

    Danke!!! 😍😇🤩


    Viele Grüße an Euch alle

    Macht weiter so.. Euer Forum ist klasse!!

    Euer Jobär ;)🤩

    hi lieber Matzeweb :)

    hallo nochmals auch an dich Jürgen,;)


    ja klar. ich find halt - dass man echt auch für Open-Source sich auch mal ein Wort einlegen kann - soll.

    Ich habs für wichtig erachtet auch das Joomla-Event in HH - für das mal die Werbetrommel zu rühren. einfach weil das Joomla verdammt nochmal verdient hat.. .- und ich teil deine Ansicht .dass Open-Source das genialste ist - was das Netz hervorgebracht hat.

    Da bin ich voll deiner Ansicht... beer


    Danke - für deine Rückmeldung. :thumbup:


    und ich glaube dass man hier im Grunde Open-Source ja auch nicht mit langen Worten erklären muss. Denn alle hier haben das Mindset -

    Also: für mich ist Open-Source und auch Linux nicht nur ein Betriebssystem, sondern vielmehr eine gesamtes Mindset - hmm ein Einstellung: hierbei geht's (mir) um Es ist imho eine Einstellung die Offenheit und Zuverlässigkeit für alle fördert. Ich bin einer der Fans im Open-Source und Linux-Fanclub.
    Und am Beispiel von Linux: Warum ich Linux gegenüber Windows bevorzuge? Ich bevorzuge Linux gegenüber Windows, weil es sehr zuverlässig und sicher ist. Mir gefällt die Tatsache,

    • dass Linux schon sehr viele Sicherheitsaspekte mit an Bord hat - die gewissermaßen mitkommen.
    • dass ich mich zum Beispiele auch nicht um die Installation einer Antivirensoftware kümmern muss.


    Und ganz besonders gut finde ich, dass Linux von einer riesigen Community aus Entwicklern, Programmierern und Anwendern unterstützt wird. einige Beispiele: da ists schon sehr sehr hilfreich - wenn man sich auf eine User-Gemeinde verlassen kann - die auch Newcomer freundlich und hilfreich ist . -

    Und so gehts mir mit Open-Source insgesamt eben..


    Also nochmals Matzeweb: Ja vllt. sollten solche langen Texte ggf. doch kürzer werden. ABER die Clips zur ANT die sind einfach nur geil :)

    jeder einzelne - und der erste und der dritte - ganz besonders. Eingentlich kann man den obigen Beitrag in - sagen wir fünf Zeilen schreiben - und dann noch die beiden Clips hinzufügen

    a. Actor-Network Theory in Plain English
    von Spreadlove ;)


    A Brief Explanation of Bruno Latour's Actor Network Theory
    von Aditi


    Beide Autoren, haben sich so viel Mühe gegeben um zu zeigen, wie man komplexe Netzwerke (und ein solches ist eine Open-Source-Arbeitsgruppe wie die globale Joomla-Community ) verstehen kann. Das ist so genial dargestellt dass es hier im Grunde gar nicht viele Extraworte noch braucht.


    Dir nochmals Danke für die Rückmeldung.


    Euch allen einen schönen Abend

    Viele Grüße

    Jobär :)

    und weil man nicht auf einem Bein stehen kann - würd ich gern noch aufzeigen wie wir hier mit der Gilles Deleuze und Félix Guattari weiterkommen - die einen sehr sehr wichtigen Beitrag zur Actor-Network Theory geleistet haben.

    Wenn das hier jemand noch interessieren sollte - das wird ein echter Leckerbissen: mit einem Packen Theorie - mit Delleuze und Guattari

    Einé Hinführung: https://en.wikipedia.org/wiki/Assemblage_(philosophy)

    Zitat

    Assemblage (from French: agencement, "a collection of things which have been gathered together or assembled") is a philosophical approach for studying the ontological diversity of agency, which means redistributing the capacity to act from an individual to a socio-material network of people, things, and narratives. Also known as assemblage theory or assemblage thinking, this philosophical approach frames social complexity through fluidity, exchangeability, and their connectivity. The central thesis is that people do not act predominantly according to personal agency; rather, human action requires material interdependencies and a network of discursive devices distributed across legal, geographical, cultural, or economic infrastructures.

    There are multiple philosophical approaches that use an assemblage perspective. One version is associated with Manuel DeLanda in work on assemblage theory. Another is associated to the work of Bruno Latour and Michel Callon on Actor-network theory. A third draws from Gilles Deleuze and Félix Guattari.[6] A fourth from Michel Pêcheux's discourse analysis. The similarities among these versions include a relational view of social reality in which human action results from shifting interdependencies between material, narrative, social, and geographic elements. The theories have in common an account for emergent qualities that result from associations between human and non-humans. In other words, an assemblage approach asserts that, within a body, the relationships of component parts are not stable and fixed; rather, they can be displaced and replaced within and among other bodies, thus approaching systems through relations of exteriority.


    und ganz ehrlich- ich verspreche dir. die Erläuterungen zu Deleuze et al - die sind noch kurzweilliger als die zur ANT 8o

    man kann sich schomma etwas einlesen: A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia, Deleuze and Guattari

    Viele Grüße

    euer Jo-Bär ;)

    here - we go... again ;)


    und darüber hinaus - also wenn wir mal sehen wer oder was open Source treibt ..., dann wird folgendes super wichtig - folgende Ansätze_

    LPP: Aufbauend auf Lave und Wengers: Theorie der legitimen peripheren Partizipation (LPP) bietet dieses Papier eine Längsschnittuntersuchung einer OSS-Gemeinschaft, in der nachhaltige Partizipation vermutlich mit der Koevolution zweier Hauptelemente der LPP-Theorie verbunden ist: „situiertes Lernen“. (der Prozess des sachkundigen und zielgerichteten Handelns in der Welt) und „Identitätskonstruktion“ (der Prozess der Identifikation innerhalb der Gemeinschaft).

    SECI-Modell der Wissensdimensionen: von Nonaka & Takeuchi; Das SECI-Modell der Wissensdimensionen ist ein Modell der Wissensgenerierung, das erklärt, wie implizites und explizites Wissen in Organisationswissen umgewandelt wird. Das SECI-Modell unterscheidet vier Wissensdimensionen – Sozialisation, Externalisierung, Kombination und Internalisierung – die zusammen das Akronym „SECI“ bilden. Das SECI-Modell wurde ursprünglich 1990 von Ikujiro Nonaka entwickelt und später von Hirotaka Takeuchi weiter verfeinert.

    liminaler Ansatz – vgl. die Bewegung von Einzelpersonen, die sich in Open-Source-Gemeinschaften engagieren. Angesichts der Tatsache, dass Open-Source-Gemeinschaften und ein wachsender Wissensschatz über das Engagement von Unternehmen in Open-Source-Gemeinschaften vorhanden sind, ist unser Verständnis der Bewegungen von Einzelpersonen innerhalb dieser Gemeinschaften begrenzt. Um diese Bewegungen zu analysieren, stützen wir uns auf die Liminalitätstheorien von Arnold Van Gennep und Victor Turners. Durch diese Linse bauen wir ein Verständnis für die Bewegungen einzelner Mitglieder innerhalb von Open-Source-Communities auf.

    Nachsatz; Neuerdings interessiert sich für das Thema auch die neuere Innovations- und Organisationsforschung - die z.B. die 'Digital Innovation-Hubs (vgl. etwa hier den EDIH Catalogue, der eine Zusammenfassung in Europa zum Thema darstellt: https://european-digital-innovation-hubs.ec.europa.eu/edih-catalogue

    Sie kann m.E. an die MIT-basierten Gruppen anknüpfen... - hier ein Link zu den Arbeiten rund um die '''Digital-Innovation-Hub-Forscher:''' https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tagt…d/_Digital_Hubs: Wie gesagt, aufs Ganze gesehen knüpfen sie meines Erachtens ganz gut an an die allgemeinen Open-Source-Forschungstradition.... hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tagt…source-research


    soviel vorweg mal von mir..

    ciao -Jobär

    update:

    noch ein paar Links zu den Digital Innovation Hubs - einer eropäischen Bewegung die versucht Innovationsbedingungen - wie sie im Silicon Valley gibt - hier in Europa herzustellen... Links: der EDIH Catalogue: https://european-digital-innovation-hubs.ec.europa.eu/edih-catalogue

    Browse this catalogue to find essential information about the European Digital Innovation Hubs (EDIH), the one-stop shops assisting companies and public administration in addressing digital challenges. The EDIH Network is co-financed by the European Commission and EU Member States. Search. Explore the complete EDIH catalogue, including hub descriptions.

    EDIH type. Choose from three types of hubs: Funded under Digital Europe programme: Co-funded by the European Commission and Member States/Associated Countries. Seal of Excellence: Positively evaluated in a European competitive call but funded exclusively by national or regional resources. Funded by other initiatives: Digital innovation hubs with similar activities to EDIHs but not connected to the network. Users will need to select this type manually.


    noch ein kleiner Nachtrag: zwar finden sich hier in Boston Massachusetts die sprichwörtlichen kilomenterlangen "Regale" mit den Abstracts, den Thesen, Studien und META-Studien zu tausenden kleinen und großen Projekten in der OS-Welt. fast alle Studien sind hier zusammengetragen - von 1985 bis 2017 jedenfalls.. vgl. https://flosshub.org/biblio

    Dort liegen die Befunde: die Aufschluss geben über zentralen Geheimnisse und die '''Bedingungen''' der '''Möglichkeit von Erfolg in Teams''': Antworten auf die Fragen, was hält ein OS-Projekt zusammen, was fördert Wachstum, Innovation, Akzeptanz, was hilft Mitmacher zu gewinnen und Projekte in eine dynamische Bewegung nach oben zu bringen. All das ist hinreichend erforscht - die meisten Befunde sind mittlerweile auch in Nachbardisziplinen rezipiert. Und die Welt ist scharf darauf - die Corporate Welt im Großen und Ganzen - und auch die Welt der Organisationen also etwa dort wo sich die Frage stellt, wie werden Teams innovativ - sie alle wollen gern wissen, was die freien Projekte stark macht, wie dort die Leute gewonnen werden - wie sich Linux so stark entwickeln konnte? Da trifft sich eure Frage, Mankind 75 und homer65 - nach den zentralen Bedingungen der Möglichkeit von Erfolg in Projekten - das ist die Frage die im Grunde so viele beschäftigt.

    und am Ende meines letzten Beitrags oben, da hab ich das noch ganz kurz an einem jungen Projekt erläutert - zum Beispiel sei hier die EU-Initiative erwähnt, den EDIH - also den Europäischen digitalen Innovation Hubs: die https://european-digital-innovation-hubs.ec.europa.eu/edih-catalogue


    Was mir aber noch wichtig ist - ist der Hinweis auf einen wichtigen Forschungszweig der Netzwerkforschung - auf die ANT - die Actor Network Theory. Bin davon überzeugt dass OpenSource am allerbesten dann verstanden wird - wenn wir die Nachrichten selber als Akteure verstehen - m.a.W. also im SYSTEM nicht nur menschliche Akteure sondern auch anderes - wie etwa Nachrichten mit veranschlagen. Sehr schön auf den Punkt haben dies die beiden OpenSource-Forscher Lanzara & Mourner gebracht:


    The Knowledge Ecology of Open-Source Software Projects:

    Cit: In this paper we characterize the processes of knowledge making in open-source software projects as an ecology of agents, artifacts, rules, resources, activities, practices and interactions. In order to grasp its dynamic features e consider open-source software projects as interactive systems based on dense interactions between humans and technical artifacts within electronic media. Technology, rather than formal or informal organization, embodies most of the conditions for governance in open-source software projects, hence becoming a critical pathway to the understanding of collective task accomplishment, coordination and knowledge making processes. Based on an in-depth analysis of two open-source software projects, we examine three kinds of artifacts, respectively inscribing technical, organizational, and institutional knowledge. Our preliminary findings support the ecological view, that the contradictory requirements of innovation and stability in project-based knowledge making are balanced by mechanisms variation, selection, and stabilization. (Ende des Zitats)

    Link : https://flosshub.org/sites/flosshub…nzaramorner.pdf

    Actor-Network Theory in Plain English (Spreadlove)
    Hier schließen die beiden Autoren Michelle Mourner und Giovanny Lanzara an die '''Actor Network Theory'''; Für sie, und für Bruno Latour sind Akteure eben nicht nur Menschen, sondern es gibt auch non-human Akteure (wichtig) in Prozessen: im Sinne von... "Human &/ non-human-actants are equal... " hier ein paar schöne '''Einführungen zur Actor Network-Theory:

    Schauen wir hier noch auf den Einbezug der Actor - Network - Theory in die Open-Source-Forschung - dieser Einbezug ist ausgesprochen fruchtbar, vielversprechend und für unser Thema hier ausgesprochen ergragreich. Und glücklicherweise, damt du nicht mehr sooo viel lesen musst, habe ich dir hier in diesem dritten Step mit dem ANT-Bezug noch drei kleine Video-Clips eingebaut die sollen das doch anspruchsvolle Proramm etwas auflockern - und dir helfen, das Ganze doch noch aufzunehmen

    kurz - und hinreißend: - kann man schnell mal in der Mittagspause gucken

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    mittel: - sehr modern - The Social Life of Machines: Bruno Latour's Actor-Network Theory

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    lang: - mit sehr schönen Animationen: bitte mit Kopfhörer ansehen - ist echt wie großes Kino..
    A Brief Explanation of Bruno Latour's Actor Network Theory

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Zusammenfassend: zum Glück ist Open-Source gut aufgestellt. Denn, das ist das gute - es sind nicht nur die menschlichen Akteure - dies weiterbringen. Wir haben - wenn wir die ANT ernst nehmen, auch die nicht menschlichen Akteure - die helfen..

    Wir brauchen hier Effektivität und auch Impact - die Kommunikation ist wichtig.


    Euch allen hier auf 'Joomla-de.

    Schönen Mittag noch...

    Euer Jobär ;)

    und ja: die (se) neueste LO Version - die hat etliche Bugfixes und einige coole neue Funktionen.. - Libreoffice ist das genialste Office-Paket unter der Sonne - find ich jendenfalls ;)

    Salü Jürgen, hallo @all


    vielen Dank für die Rückmeldung. Freue mich von dir zu hören - und ja auch über die Nachfrage


    Das Opensuse-Forum hast du damit auch "beglückt".
    Wo liegt der tiefere Sinn deines Tuns?


    Also - ganz kurz gefasst: OpenSource lebt von der Botschaft. Und zwar ganz ganz wesentlich. Und das gilt für


    a. Linux (nur 4 Prozent Marktanteil - leider !!!!

    b. das gilt für Libreoffice - nur ein kleiner Anteil am Markt

    c. das gilt leider auch für Joomla - (ich kann die Zahlen leider nicht auswendig) -

    @Jürgen - du hast das ja auch auf dem Open-Suse-Portal gelesen - ich mein jetzt die Joomla-News vom Meeting in HH.


    Halten wir mal fest: Also - es braucht Kommunikation: - auf allen Feldern. Und ja: irgendjemand muss es ja machen: ich geh hier gern voran - einfach weil mir Open-Source wichtig ist -und ich praktisch fast alles einsetze, über was ich schreibe: .... .- auch für das Joomla-Meeting (auch auf dem Open-Suse-Forum. So funktioniert Open-Source halt.... ich will dir in aller Kürze zeigen was Open-Source treibt, voranbringt. okay: Also - was treibt Open-Source, was bringts voran... Nicht nur Leute - Gott sei dank - sondern auch Nachrichten. ... und Seiten wie diese.

    In einem Dreischritt zeig ich gern mal auf wie ich das seh... und ich stütze mich auf die Open-Source-Forschung - deren Befunde und Untersuchungen im wesentlich am MIT in Boston gesammelt und diskutiert wird.
    BTW: i ch bin an Open-Source interessiert - und kümmer mich drum, dass wichtiges geschrieben wird - wenn du das schon nicht machst. dann übernehm ich das. Deine Idee greift mir zu kurz: das will ich dir kurz aufschlüsseln - aus Sicht einer - sagen wir der Open-Source Forschung ...

    here we go: es ist immer eine interessante Frage was treibt Open-Source, wer treib sie - und wer oder was bringt sie voran.

    • es gibt einen Einblick in die Forschungsgeschichte - seit der frühen Achzigern (vgl MIT und Flosshub)
    • es gibt einen Seitenblick auf die neuen Entwicklungen der EDIH-Hub-Bewegung in Europa - ganz neu!!
    • last but not least schauen wir am Ende noch auf den Einbezug der Actor - Network - Theory in die Open-Source-Forschung - dieser Einbezug ist ausgesprochen fruchtbar, vielversprechend und für unser Thema hier ausgesprochen ergragreich.


    Damit man sooo viel lesen muss, hab ich das in diesem dritten Step - mit dem ANT-Bezug noch drei kleine Video-Clips eingebaut - die sollen das doch anspruchsvolle Proramm etwas auflockern - und dir helfen, das Ganze doch noch aufzunehmen..

    Los gehts: Was denn das Geheimnis erfolgreicher Open Source Projekte ist - eine ausgesprochen spannende Frage.

    Für diese Fragestellung, dafür interessiert sich u.a. auch die allgemeinen Organisationsforschung, die Forschung zur Organisation im Wandel schon lange - und diese Forschunsgebiete haben bei der konkreten OpenSource-Forschung viel viel lernen könne - also etwa, wenn es darum geht wie man eine Open Source Projekt und eine große Community (bestehend aus einer sehr heterogenen Gruppe) aufbaut und was dann dabei die Erfolgsfaktoren eines Open Source Projektes sind/wären.

    Die Open-Source Forscher haben ihre Arbeiten am MIT in Boston gebündelt und in ihren Ergebnisse zusammentragen in Thesen, Abstracts u.v.a. mehr in den letzten 40 Jahren. https://flosshub.org/biblio : Diese fast 1800 Arbeiten, die dort zusammengetragen sind - haben z.B. kleine oder auch große Projekte im Open-Source-Feld untersucht, wie etwa Linux, Apache, KDE, unzähliger SourceForge-Projekte - und viele viele andere mehr - mit Fragen nach den Erfolgsbedingungen, der Bedingungen des Wachstums, des Scheiterns, der Zusammenarbeit, der Good Governance u. vielen anderen mehr.

    Vorweg: entscheidend scheinen mir hier einig der Schlüsselkonzepte zu sein, die ich einige wenige in folgenden Schlagworten kurz anreiße... Hier sind einige Schlüsselpunkte zum Aufbau einer erfolgreichen Open-Source-Community und den Erfolgsfaktoren von Open-Source-Projekten:

    Offene Kommunikation und Transparenz: Open-Source-Projekte zeichnen sich m.E. durch offene Kommunikation und Transparenz aus. Dies schafft Vertrauen innerhalb der Community und fördert die Zusammenarbeit.

    Fragen wir uns mal nach Autoren und Literatur - sehen wir also nach Vertiefung des Themas: kurz noch das: Forschungsarbeiten von Autoren wie Eric S. Raymond, Eric Van Hippel, und Lave and Wenger haben wichtige Einsichten in die Funktionsweise und Entwicklung von Open-Source-Communities geliefert. Raymond's "The Cathedral and the Bazaar" beispielsweise hebt die Bedeutung der offenen Entwicklung und des Peer-Reviews hervor, während Van Hippel's Arbeit die Rolle von Benutzerinnovationen und Co-Creation in Open-Source-Projekten untersucht. Lave und Wenger haben das Konzept der "Communities of Practice" entwickelt, das die informellen Lern- und Wissensaustauschprozesse innerhalb von Open-Source-Communities beschreibt.

    Und hier kommt der Nachrichtenbegriff ins Spiel.. -

    Eine kleine Zusammenstellung wichtiger Konzepte innerhalb der Innovationsforschung, der OpenSource-Forschung und auch (neuerdings) innerhalb der Digital Innovation - Hubs hab ich mal hier zusammengestellt - sozusagen eine Short-list: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tagt…source-research

    Das ist - wie gesagt nur ein Auszug u. eine Zusammenfassung der gesamten Open-Source Forschungen, die am MIT in Boston ihre Ergebnisse zusammentragen in Thesen Abstracts u.v.a. mehr - in den letzten 40 Jahren. https://flosshub.org/biblio

    Wollte man das an einzelnen Autoren festmachen, die ich in meine Liste der Open-Source-, oder Innovationsforschung aufgenommen hab - dann wären das etwa der folgenden Autoren:

    • Eric Van Hippel
    • Eric S. Raymond
    • Michele Mourner Giovanni Lanzara
    • Andrea Hemetsberger
    • Lave and Wenger
    • Illka Tuomi
    • Nonaka & Takeuchi


    vgl. also hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tagt…source-research

    und bezogen auf einige Schlagworte, und Kontepte wären hier noch einige der wichtigen Ansätze aus der allgemeinen Organisationsforchung - der Forschung zur Organisation im Wandel ,bzw der konkreten OpenSource-Forschung hier zu nennen - also die Perspektiven

    * - discourse of universe / universe of discourse (G.H.Mead)
    * - Cathedral or Bazaar - Eric Raymond
    * - Network of innovation - Illka Tuomi
    * - Community of Practice CoP Lave & Wenger darüher hinaus


    end of message - (Zeichenvorrat leider aufgebraucht) ;)

    LibreOffice 24.8.1 - erstes Minor-Release der LibreOffice 24.8-Familie freigegeben: viele Bugfixes & neue Features:

    LibreOffice 24.8.1, die erste kleinere Version der kürzlich angekündigten LibreOffice 24.8-Familie und steht zum Download bereit: sie kommt mit etlichen Fixes neue viele neue Features

    LibreOffice 24.8.1

    Zitat

    ....Sie ist die neueste Version - und sie ist für Technikenthusiasten gedacht - jene also die die neuesten Features und Funktionen haben wollen: Alle, die nicht gleich schon jetzt die allerneuesten Funktionen in LO brauchen - allen also die eine noch besser getestete Version bevorzugen, bietet TDF die vorherige LibreOffice 24.2-Familie mit mehreren Monaten an rückportierten Korrekturen. Die aktuelle Version ist LibreOffice 24.2.6. Die LibreOffice 24.8-Familie ist für den datenschutzbewussten Office-Anwender optimiert, der die volle Kontrolle über die von ihm freigegebenen Informationen haben möchte

    Vgl. Harald Berger von der Documentfoundastion - vgl. Link unten:



    Bild: vgl. Documentfoundation - vgl. Link unten.


    mehr Infos, Daten und Downloads:

    Hallo und guten Tag lieber Andreas24 - hallo lieber Elwood hallo JoomlaWunder


    vielen Dank für Eure Rückmeldungen - für Eure Beiträge und diese Diskussion. Denke auch wie du Andreas, dass eine Diskussion hier allemal sinnvoll und auch angebracht ist: Denn von dieser habe(n) ja nicht nur ich - etwas, sondern viele viele andere auch. Ergo denke ich dass alles Diskussionen auch ein Gewinn darstellen.


    auch dein Beitrag ist wichtig - JoomlaWunder:

    Zitat

    Sobald du ein YT-Video in deine Seite einbindest, gilt das obige. Die Verbindung zu Google findet statt, egal ob es dein eigener Film oder ein fremder Inhalt ist. Insofern verstehe ich die Frage nicht.
    Alles andere ist eine rechtliche Sache, die hier gar nicht disktutiert werden kann.

    im o.g. "Spezialfall" - da ists ausnahmsweise ggf. kein YT-Clip sondern Material aus Bayern.

    Also wenn man nicht gleich den Film " holt -" sondern eben vllt. nur content aus BAYERN

    btw: dieser bindet sich auch interessant ein..


    also so:


    oder so:


    vgl. auch :

    Imgur
    Discover the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining…
    imgur.com

    Imgur
    Discover the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining…
    imgur.com

    nun mal vom rechtlichen Aspekt kurz abgesehen: Also - bezogen nun auf die technische Seite:

    Das löst sicher auch ähnlich gut auf - wenn ich mit diesen Links arbeite !?


    VG Jobaer ;)

    Servus Stef, servus Jürgen,


    Danke für Eure Beiträge!!

    hab gerade auf Twitter (x) folgendes gelesen: Open at Microsoft :: @OpenAtMicrosoft :rolleyes:

    auf dem Twitterkanal der Linux-Foundation ( https://x.com/linuxfoundation ) wurde das bekannt gegeben: MS ist auch dort ... auf dem Open-Source-Summit (in Wien - hab vor einigen Wochen hier im Forum drüber geschrieben - vgl. off-topic-forum)


    MS: "We’re heading to Open Source Summit Europe in Vienna! Catch our sessions and join us at booth D3 to chat with our experts, experience live demos, and discover the latest trends."

    mehr infos, mehr Daten, mehr Einsichten:

    microsoft-at-open-source-summit-europe: https://opensource.microsoft.com/blog/2024/08/2…and-innovation/

    Twitterkanal der Linux-Foundation ( https://x.com/linuxfoundation )


    und zum Open Source Summit 16-18 September 2024 | Vienna, Austria...

    16-18 September 2024 | Vienna, Austria nun nochmals einen Hinweis auf den detaillierten Zeitplan für den Open Source Summit Europe 2024 :: der Summit - er findet in diesem Jahr vom 16. bis 18. September in Wien, Österreich, statt

    Einen Einblick in den Zeitplan gibt es hier: https://osseu2024.sched.com/?iframe=no

    Hintergründe: Seit weit mehr als 10 Jahren zielt der Open Source Summit darauf ab, die globale Open-Source-Community zusammenzubringen - sie miteinander in den Austausch zu bringen - und zu vernetzten. Die hier zentral wichtigen Events - sie waren bis dato in Nordamerika, Europa und auch schon in Asien. Als Teil dieses Open-Source Ökosystems ist es der Open Source Summit Europe, welcher bereits im Jahr 2011 ins Leben gerufen wurde.

    Für den europäischen Raum ist dies gewissermaßen die (!) Leitveranstaltung (!) - das Leit-Event, zu dem führende europäische Veranstaltung für Open-Source-Entwickler, Technologen und Community-Führungskräfte eingeladen werden, mit dem Ziel die Vernetzung voranzutreiben - bzw . allererst zu ermöglichen. Nur gemeinsam können so Open-Source-Innovationen vorangetrieben werden - bzw., die Open-Source-Ökosystems beizutragen.

    Das Herausragende - die Teilnehmer können so in Wien an insgesamt über 15 Mikrokonferenzen teilnehmen;

    Alle zusammen bilden so das vollständige Programm des Open Source Summit Europe ab, welches zusammengenommen so etwas darstellt, was in dieser Form zu den wichtigsten, innovativsten Themen im Bereich Open Source gehört. In Wien - da triff sich sehr vieles, was im Open-Source-Ökosystem eine
    Rolle spielt.
    Unter Anderem wird als Mikrokonferenz dort vorhanden sein: LinuxCon, CloudOpen, ContainerCon, Critical Software Summit, Digital Trust, Diversity Empowerment Summit, Embedded Linux Conference, Open AI + Daten, um nur einige wenige zu nennen.


    mehr Infos mehr Hintergründe - Aktuelles:

    die detaillierte Schedule für alle Events: - auf der Seite der LinuxFoundation: https://events.linuxfoundation.org/open-source-su…ogram/schedule/
    die detaillierte Schedule für alle Events: auf der OSS-Summit-Seite: https://osseu2024.sched.com/?iframe=no