Moin,
ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine, dass man da auch was über die htaccess-Datei (redirect?) machen kann.
Christian
Moin,
ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine, dass man da auch was über die htaccess-Datei (redirect?) machen kann.
Christian
Möchte nicht noch n neuen Thread aufmachen. *grr
Das wäre m.E. zielführender, da der Titel Deines Threads ja nun gar keine Aussage zu dem "neuen" Problem enthält.
Christian
Edit: Ist das Problem mit dem Hintergrund abschließend gelöst?
Man kann die Seite ja nur noch mit Login aufrufen.
Heißt das, nur auf der Startseite Bild anzeigen, sonst nicht?
Leider muss ich jetzt weg. Evtl. dann morgen mehr.
Christian
Blockt immer nur das Bild außen. Ich nenne es mal Haupthintergrund. nicht aber den innen auf der News Seite.
Sorry, dann habe ich es falsch verstanden.
Dann m.E. so:
.itemid-278 #sp-main-body {
background-image: none;
}
Versuche es bitte noch einmal
Christian
Browsercache gelöscht?
Christian
Edit: In der custom.css sehe ich keine Ergänzung!!!
Moin,
ich würde es in der custom.css am Ende hinzufügen.
Normalerweise ist für so etwas die custom.css gedacht.
Christian
Moin,
m.E. mit zusätzlichem CSS:
body.site.view-category {
background-image: none;
}
oder
body.site.itemid-278 {
background-image: none;
}
"Nebenwirkungen" nicht getestet!
Christian
hallo Beat,
das glaube ich persönlich nicht. Da hat sich doch viel geändert.
Ich hatte vor einiger Zeit J3-Template unter J4 ausprobiert.vDas war nicht gerade mit Erfolgt gekrönt.
Btw wir sind bereits bei J3.9!
Tippfehler?
Christian
Moin,
ich habe vor längerer Zeit mich mit der Darstellung von archivierten Beiträgen beschäftigt, das sah aber nicht so toll aus.
Deshalb verscheibe ich die entsprechenden Beiträge nicht ins Archiv, sondern weise sie einer anderen Kategorie, z.B. "arch2019" zu (über "Stapelverarbeitung")
Fertich!!!
Christian
Moin,
m.E. stimmt doch die Url für die Sliderbilder auf der "https-Seite" nicht:
https://www.bwtrainings.de/ima…der-6-Friedrichshafen.jpg
Christian
Du kannst mit mehreren Xampps arbeiten, es sollte aber immer nur eins zur Zeit laufen.
Das funzt bestens. Ich habe mittlerweile 4.
Nur bei der Installation unterschiedliche Verzeichnisse nageben, z.B. c:\xampp744
M.E. gibt es da etwas, wo man in der Anwendung die PHP-Version ändern kann (WAMP?).
Christian
Moin Markus,
hast Du einmal bei Phoca Gallery und JoomGallery geschaut?
Das sind m.E. sehr "mächtige" Komponenten mit vielen Features.
Christian
Durch die vielen Konfigurationsmöglichkeiten ist die Galerie für Beginner leider etwas verwirrend in der Konfiguration.
Das Resultat ist jedoch benutzerfreundlich in der Handhabung.
Falls du Hilfe brauchst, helfen wir im entsprechenden Forum (JoomGallery Forum) gerne weiter.
Ich hatte zu J2.5-Zeiten JoomGallery im Einsatz und weiß um die Vielzahl der Einstellmöglichkeiten.
Bei meinen (kleinen) Anforderungen habe ich mich dann bei J3 für SIGE entschieden.
Christian
Hallo KarEm,
ich stehe ja noch am Anfang meiner Recherche und einer möglichen Umsetzung, so dass ich noch nicht soviel beitragen kann.
Ich will in den nächsten Tagen erst einmal Galerien testen, die als Basis dienen sollen und dann schaue ich weiter.
Christian
Hallo,
mit der kostenlose SIGE von Viktor Vogel kann Du wirklich einfach Bilder als Galerie in einem Beitrag bereitstellen.
Jedoch ist es dort nicht möglich, Infos bildhängängig zu hinterlegen, da müßtest Du dann zu einer entsprechenden Komponente, z.b. Phoca oder jpomGalery greifen.
Christian
Alles anzeigenHallo Christian,
eine Frage dazu: Wie erfolgt die Bewertung - über Punkte von 1-... oder ... und wie werden die Mitglieder zum Voting eingeladen (per eMail oder ...)??
Ich habe eine ähnliche Konstellation und bin an der Ausgangssituation und der Lösung interessiert.
Ich hoffe es ist ok, wenn ich mich mit meinen Fragen "dranhänge".
Danke vorab.
Hallo KarEm,
meine Vorstellung ist, über einen geschützten Bereich, der nach Anmeldung erreichbar ist, die Bilder anzuzeigen.
Ob das Voting mit "gefällt mir"/"gefällt mir nicht" oder mit 0 - x Punkten dann erfolgt, ist nicht so relevatnt.
Persönlich fände ich das mit der Differenzierung sogar besser. Das würde nach meinem Empfinden ein genaueres Feedback zum Bild ergeben.
Christian