Re:Later hat eine Antwort im Thema SP Page Builder update auf 6.8.0 verfasst.
BTW:
Bei mir hat die Komponente HTProtect das Update durchgeführt. Allerdings auch reichlich viel Zeugs in den Benutzeraktivitäten angelegt, was mich erst mal panisch machte, weil ein Haufen Zeuigs, wo gar nichts zu tun war und anonym ("Benutzer"). Mein Kommentar hier halt zur Info, ob man das wirklich so will und damit man es weiß, wenn man ansonsten seine Seite eigentlich eh gut im Griff hat. Kostet mich jetzt halt mehr Zeit als das "Mach ein AutoUpdate, wenn Security-Update" gebracht hat.…
Re:Later hat mit 
auf den Beitrag von Andreas24 im Thema SP Page Builder update auf 6.8.0 reagiert.
Re:Later hat eine Antwort im Thema Vorsicht: Betrüger am Werk verfasst.
Und Suchmaschinenbetreiber à la Google, sind nicht in der Lage Suchergebnisse anhand von stetig wachsenden Blocklisten, die solche (letztlich) Phishingseiten recht aktuell enthalten, zu kennzeichnen? (rhetorische Frage) Mehr wäre ja gar nicht nötig (bevor man mal wieder übers Ziel hinausschießt). Weil Suchmaschinen in der ersten Phase dieser Masche, gar nicht erkennen können, ob es sich um illegale Seiten handelt.
Und Entwicklern bleibt wohl nix anderes übrig als sich sämtliche, ähnliche…
Re:Later hat mit auf den Beitrag von CurlY BracketS im Thema Vorsicht: Betrüger am Werk reagiert.
Re:Later hat eine Antwort im Thema Jce Editor verfasst.
[…]
#19: Das sind aber nur die Pugins.
Richtig wäre diese Ansicht im Backend:
[…]
Re:Later hat eine Antwort im Thema Helix Ultimate – Template & System-Plugin (JoomShaper) verfasst.
Sorry zu #12. Ist wohl hinfällig. Ich glaube, wir reden von "unsicher vor 2.2.7". Ich dachte 2.2.8.
Re:Later hat eine Antwort im Thema Helix Ultimate – Template & System-Plugin (JoomShaper) verfasst.
Nur nebenbei, aber nervig. Die AKTUELLEN Helix-Quickinstallpakete der Downloadseite mit Versionsnummer 2.2.7 enthalten ebenfalls das Framework-Plugin mit "kritischer" Version 2.2.7 . Ebenso das Template selbst, im Quickinstall-Paket.
Schon etwas fahrlässig, wenn das Template selbst dann irgendwie am Update vorbei rutscht.
Re:Later hat eine Antwort im Thema Pro / Contra TinyMCE / JCE verfasst.
[…]
Mein ich ja oben in #32. Und wie testet du den jetzt mit seinen es6.js-Dateien? [Rhetorische Frage]. Wobei der PR nur ein neues Feature für Joomla 6.2 ist und kein Bug, den man vielleicht schon vorher händisch ausprobieren/fixen will/muss.
Aber echt egal!!
Re:Later hat eine Antwort im Thema Pro / Contra TinyMCE / JCE verfasst.
[…]
Was mir noch abgeht. Zumindest wannimmer ich etwas im JCE gemeldet habe (via GitHub), wurde das in kürzester Zeit beantwortet/gefixt/whatever. Schätze ich doch sehr.
TinyMCE für Joomla muss man erst mal an Türstehern vorbei kommen, die gar nicht testen, was man reportet und selbst wenn, wartet man halt lange auf den nächsten Core-Release oder lästige Issues werden irgendwann geschlossen. PRs an denen irgendwie JS beteiligt ist, sind halt mal kaum testbar für "Laien". Ein generelles…
Re:Later hat eine Antwort im Thema Angriff über accesson.php verfasst.
[…]
Ob nun 10 Tage weiß ick nicht, aber grundlegend kann ich bestätigen. Die versenden ihre Infos über aktuelle Funde schon unpassend verzögert. Jedenfalls hatte ich die auch alle schon selbst gefunden (vor mehr als 48 h) ;-)
Re:Later hat eine Antwort im Thema Abmahnung wegen Mail bezüglich vorhandener Sicherheitslücke und vorherigem XML-Dateiscan verfasst.
Ich phase mich z.Z. zwar zunehmend mehr aus Joomla aus, aber
150EUR
bin ich dann auch bereit im Sinne meiner alten Stammkunden, die derzeit teils echt verzweifelt sind bzgl. Updates und Kram, zu "spenden", aber nur einmalig, da meine zu erwartende "Rente"/Altersvorsorge für Solcherlei nicht mehr reichen wird, wenn "Die Globale Politik" weiterhin so wütet; was sie wohl tun wird. Hatte das doch alles so schön geplant ;-)
Re:Later hat eine Antwort im Thema Abmahnung wegen Mail bezüglich vorhandener Sicherheitslücke und vorherigem XML-Dateiscan verfasst.
[…]
Das erwarte ich von einem Hoster/Provider ehrlich gesagt auch. Ich sag das nur, weil diesbzgl. in den zahlreichen Threads ja so einiges durcheinander geworfen wurde, wer nun soll und darf.
Und automatische Updates ist ja schön und gut, aber es werden ggf. eben auch Spuren vernichtet. Meint, ohne zuvor, wenigstens partielle Backups gemacht zu haben, halt irgendwie doch nicht immer "schön und gut".
Re:Later hat eine Antwort im Thema Abmahnung wegen Mail bezüglich vorhandener Sicherheitslücke und vorherigem XML-Dateiscan verfasst.
... und ich musste Kunden erklären, warum solche Emails bzgl ihrer Seite Quark sind, weil ich die Lücken sofort nach Bekanntmachung durch Erweiterungshersteller bereits bereinigt/beseitigt hatte. Hat mein "Ansehen" natürlich gesteigert. Trotzdem hätte ich mir die Zeit gerne gespart, irgendwie. Leg da gar keinen Wert drauf, sondern machs und geh ins Bett.
Wenn ich sehe, was KI-Bots generell anrichten, z.B. das Auffinden von Installationen durch vermutlich Datenbanken von Let's Encrypt bzw.…