Es ist nicht erlaubt durch eine Cookie-Abfrage den Zugang zur Seite zu versperren, wenn der Benutzer nicht zustimmt. Damit wird quasi Zwang ausgeübt und die Entscheidung ist nicht mehr freiwillig. Todsünde so was weiterhin zu verwenden.
Wie schaffe ich es, ohne einen solchen Sperr-Cookie-Banner auszukommen?
Das schafft man so, dass Cookies, die relavant sind (und Joomla-Core-Cookies sind das nicht) gar nicht erst geschrieben werden ohne Einwilligung. Klingt blöd, aber so ist es nun mal
Bei Maps, Facebook, Video u.ä. kann man das verhindern, indem eben ein Abfrageknopf da ist, der den (meist) Iframe erst nach Klick anzeigt. Erst dann wird ja ein Cookie geschrieben.
Es gibt auch intelligentere Bibliotheken, leider finde ich die um's verrecken nicht mehr, die ich damals ausprobiert habe, die auf der Basis läuft, JavaScripte, IFrame (und ähnliches)-ladende zu blockieren bis eine Zustimmung erfolgt ist. Die kann dann auch vorab eingeholt werden. Das ist dann so eine Häkchen-Seuche, wo man anhakt, was erlaubt sein soll.
Versteh allerdings seit dem ersten Tage der Diskussionen nicht, warum man das nicht den Usern überlässt ihre Browser entsprechend zu konfigurieren. Alle 1000 Seiten habe ich mal ein Problem mit einer Seite, die ein Cookie schreiben möchte und ohne tatsächlich gravierend nicht funktioniert. Für die klickt man dann halt eine Ausnahme.
Tracking-Cookies kann man in FF bspw. ohne zusätzliches AddOn deaktivieren. Hat mehrere pauschale Sicherheitsstufen (oder filigran).
Wäre jedenfalls besser als ein weiteres deutsches Gesetz von Leuten, die gerade mal in der Lage sind auf ihren Geräten LustigLustig-Knöpfchen zu drücken (während der Parlamentssitzungen).